Дело № 2а-667/2018 ~ М-645/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 10.05.2018
Дата решения 05.06.2018
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Шабаева Э.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3da109f8-8f8e-3c85-8e25-f78509cafb9c
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** *. ****
Ответчик
********* **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности Якимова В.Г.,

административного ответчика Завадского О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-667/18 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Туле к Завадскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] об установлении административного надзора,

установил:

начальник Управления МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к Завадскому О.М. об установлении административного надзора, указывая, что на территории обслуживания ОП «Привокзальный» МВД России по ... проживает [СКРЫТО] О.М., ... года рождения, который ... осужден Привокзальным районным судом ... по ч.1 ст.111 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

... [СКРЫТО] О.М. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 5 дней.

Статья 111 ч.4 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений и срок погашения судимости за его совершение составляет 8 лет с момента освобождения.

[СКРЫТО] О.М. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ... по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с чем начальник Управления МВД России по ... просит установить в отношении Завадского О.М. административный надзор сроком на 2 года, а также установить ему административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив, запретить выезд за пределы ... без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по ... по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по ... Якимов В.Г. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по указанным основаниям и просил установить в отношении Завадского О.М. административный надзор сроком на 2 года, а также установить ему административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив, запретить выезд за пределы ... без разрешения ОВД.

Административный ответчик [СКРЫТО] О.М. исковые требования УМВД России по ... признал в полном объеме, согласился с совершенными правонарушениями, не возражал против возложения на него административного надзора и ряда ограничений.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Чиненовой Е.В., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и возложения обязанностей подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в силу п. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона, административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

На основании ст. 2 указанного Федерального закона для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В силу ч. 1 ст. 3 указанного закона, административный надзор устанавливается, судом при наличии оснований предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ... осужден Привокзальным районным судом ... по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

... [СКРЫТО] О.М. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 5 дней.

Статья 111 ч.4 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно положениям п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения Завадским О.М. преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку [СКРЫТО] О.М. освобожден из мест лишения свободы ..., срок погашения указанной судимости Завадского О.М. составляет 8 лет со дня его освобождения из мест лишения свободы и истекает ....

Из представленных материалов усматривается, что [СКРЫТО] О.М. в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ... по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку установлено, что [СКРЫТО] О.М. осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость по которому погашается ..., в течение одного года совершил два административных правонарушения, а потому суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Управления МВД России по ... и установить Завадскому О.М. административный надзор сроком на 2 года.

С учетом данных о личности Завадского О.М.., характера совершенных им правонарушений, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд, полагает возможным установить следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив, запрета выезда за пределы ... без разрешения ОВД.

Установление административного надзора и возложение административных ограничений не лишает Завадского О.М. права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления МВД России по ... к Завадскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Завадского [СКРЫТО] [СКРЫТО], ... года рождения, административный надзор сроком на 2 года

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить Завадскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запретить пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив;

- запретить выезд за пределы ... без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд ... в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 05 июня 2018 года.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 10.05.2018:
Дело № 9-137/2018 ~ М-648/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-669/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-703/2018 ~ М-642/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афонина С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-694/2018 ~ М-646/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свиренева Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-668/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-670/2018 ~ М-644/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабаева Э.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-680/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сеничева А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-679/2018 ~ М-643/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабаева Э.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-122/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванина Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-18/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабаева Э.В.
  • Судебное решение: НЕТ