Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 10.05.2018 |
Дата решения | 05.06.2018 |
Категория дела | Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора |
Судья | Шабаева Э.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 3da109f8-8f8e-3c85-8e25-f78509cafb9c |
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2018 года город Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Шабаевой Э.В.,
при секретаре Журенковой И.С.,
с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,
представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности Якимова В.Г.,
административного ответчика Завадского О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-667/18 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Туле к Завадскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] об установлении административного надзора,
установил:
начальник Управления МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к Завадскому О.М. об установлении административного надзора, указывая, что на территории обслуживания ОП «Привокзальный» МВД России по ... проживает [СКРЫТО] О.М., ... года рождения, который ... осужден Привокзальным районным судом ... по ч.1 ст.111 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
... [СКРЫТО] О.М. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 5 дней.
Статья 111 ч.4 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений и срок погашения судимости за его совершение составляет 8 лет с момента освобождения.
[СКРЫТО] О.М. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ... по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В связи с чем начальник Управления МВД России по ... просит установить в отношении Завадского О.М. административный надзор сроком на 2 года, а также установить ему административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив, запретить выезд за пределы ... без разрешения ОВД.
В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по ... по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по ... Якимов В.Г. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по указанным основаниям и просил установить в отношении Завадского О.М. административный надзор сроком на 2 года, а также установить ему административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив, запретить выезд за пределы ... без разрешения ОВД.
Административный ответчик [СКРЫТО] О.М. исковые требования УМВД России по ... признал в полном объеме, согласился с совершенными правонарушениями, не возражал против возложения на него административного надзора и ряда ограничений.
Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Чиненовой Е.В., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и возложения обязанностей подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в силу п. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона, административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
На основании ст. 2 указанного Федерального закона для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
В силу ч. 1 ст. 3 указанного закона, административный надзор устанавливается, судом при наличии оснований предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ... осужден Привокзальным районным судом ... по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
... [СКРЫТО] О.М. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 5 дней.
Статья 111 ч.4 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
Согласно положениям п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения Завадским О.М. преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Поскольку [СКРЫТО] О.М. освобожден из мест лишения свободы ..., срок погашения указанной судимости Завадского О.М. составляет 8 лет со дня его освобождения из мест лишения свободы и истекает ....
Из представленных материалов усматривается, что [СКРЫТО] О.М. в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ... по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Поскольку установлено, что [СКРЫТО] О.М. осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость по которому погашается ..., в течение одного года совершил два административных правонарушения, а потому суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Управления МВД России по ... и установить Завадскому О.М. административный надзор сроком на 2 года.
С учетом данных о личности Завадского О.М.., характера совершенных им правонарушений, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд, полагает возможным установить следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив, запрета выезда за пределы ... без разрешения ОВД.
Установление административного надзора и возложение административных ограничений не лишает Завадского О.М. права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд
р е ш и л:
административное исковое заявление Управления МВД России по ... к Завадскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Завадского [СКРЫТО] [СКРЫТО], ... года рождения, административный надзор сроком на 2 года
Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Установить Завадскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] следующие административные ограничения:
- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;
- запретить пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив;
- запретить выезд за пределы ... без разрешения ОВД.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд ... в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате 05 июня 2018 года.
Председательствующий