Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 19.04.2018 |
Дата решения | 26.04.2018 |
Категория дела | о дополнении ранее установленных административных ограничений |
Судья | Шабаева Э.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 965afeeb-b910-3c06-8c4e-082023992098 |
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2018 года город Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Шабаевой Э.В.,
при секретаре Журенковой И.С.,
с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,
представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности Якимова В.Г.,
административного ответчика [СКРЫТО] В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-618/18 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Туле к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об установлении дополнительных административных ограничений,
у с т а н о в и л:
начальник Управления МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] В.Е. об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что в отношении [СКРЫТО] В.Е. решением ... городского суда Тульской области от ... года установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением административных ограничений таких, как явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий: демонстраций, митингов, шествий и участия в указанных мероприятиях.
Решением ... районного суда ... от ... [СКРЫТО] В.Е. были установлены дополнительные ограничения, а именно: явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно.
Решением Привокзального районного суда ... от 19 октября 2016 года в отношении [СКРЫТО] В.Е. были установлены дополнительные административные ограничения: обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль.
За период нахождения под административным надзором [СКРЫТО] В.е. охарактеризовал себя удовлетворительно, согласно справке о результатах проверки в ОСК УМВД России по Тульской области неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В связи с чем начальник Управления МВД России по г.Туле просит установить [СКРЫТО] В.Е. дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.
В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле Якимов В.Г. поддержал заявление по указанным основаниям и доводам, с учетом того, что [СКРЫТО] В.Е. был осужден за совершение тяжкого преступления, совершил административные правонарушения, просил установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.
Административный ответчик [СКРЫТО] В.Е. с заявлением согласился, не отрицал, что действительно, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, обязуется не допускать каких-либо нарушений.
Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Чиненовой Е.В., полагавшей, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Решением ... городского суда ... от ... установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением административных ограничений таких, как явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий: демонстраций, митингов, шествий и участия в указанных мероприятиях.
Решением ... районного суда ... от ... [СКРЫТО] В.Е. были установлены дополнительные ограничения, а именно: явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно.
Решением Привокзального районного суда ... от ... в отношении [СКРЫТО] В.Е. были установлены дополнительные административные ограничения: обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль.
Из представленных материалов усматривается, что [СКРЫТО] В.Е. ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Установлено, что [СКРЫТО] В.Е. в период срока административного надзора в течение года совершил административные правонарушения, поэтому суд считает необходимым с учетом характера совершенных им правонарушений, удовлетворить заявление УМВД России по г. Туле и установить [СКРЫТО] В.Е. дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.
Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд
р е ш и л:
административное исковое заявление Управления МВД России по г.Туле к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ранее установленные решением ... городского суда ... от ... административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате 26 апреля 2018 года.
Председательствующий