| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 04.03.2020 |
| Дата решения | 29.04.2020 |
| Категория дела | прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
| Судья | Потапова Н.В. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d6c77028-9bc8-3bcb-bb30-7b017f1779fd |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2020 года г.Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Потаповой Н.В.,
при секретаре Рогожиной Н.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-494/2020 по административному исковому заявлению ООО «Эникомп» к судебному приставу исполнителю ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области Хабарову С.С. о признании незаконными и необоснованными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Хабарова С.С., УФССП России по Тульской области,
установил:
в производстве Привокзального районного суда г.Тулы находится административное дело № 2а-494/2020 по административному исковому заявлению ООО «Эникомп» к судебному приставу исполнителю ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области Хабарову С.С. о признании незаконными и необоснованными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Хабарова С.С., УФССП России по Тульской области.
До принятия решения по делу, от представителя административного истца ООО «Эникомп» по доверенности Гаврикова И.В. поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от административного иска, так как административным ответчиком заявленные требования исполнены в добровольном порядке до вынесения решения по существу.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 194-195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.
Суд считает возможным принять отказ от административного иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом также учитывает, что отказ от административного иска административным истцом заявлен добровольно, является окончательным и без каких-либо условий.
В силу ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по данному административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194,195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца ООО «Эникомп» по доверенности Гаврикова Ивана Владимировича от административного иска.
Производство по административному исковому заявлению ООО «Эникомп» к судебному приставу исполнителю ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области Хабарову С.С. о признании незаконными и необоснованными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Хабарова С.С., УФССП России по Тульской области, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы.
Председательствующий:
¦«.
