Дело № 2а-140/2018 ~ М-4/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 09.01.2018
Дата решения 17.01.2018
Категория дела о продлении административного надзора
Судья Пушкарь Н.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ce1e2712-af4c-3910-8eb2-a59ed42d3fd9
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** *. ****
Ответчик
********** ****** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности Якимова В.Г.,

административного ответчика Петровского К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-140/18 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Туле к Петровскому К.И. о продлении срока административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к Петровскому К.И. о продлении срока административного надзора, указывая, что в отношении Петровского К.И. решением <...> районного суда г.Тулы от 21 августа 2015 г. был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 8 ноября 2016 г. в отношении Петровского К.И. были дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД, осуществляющего контроль; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За период нахождения под административным надзором [СКРЫТО] К.И. охарактеризовал себя удовлетворительно, официально трудоустроен в <...>, согласно данным ИЦ УВМД России по Тульской области привлекался к административной ответственности: дата г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения; дата г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; дата г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев в отношении Петровского К.И.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности Якимов В.Г. поддержал административное исковое заявление по указанным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

Административный ответчик [СКРЫТО] К.И. в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора в отношении него, так как считает продление несправедливым.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 и ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом сроком до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) за здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением <...> районного суда г.Тулы от 21 августа 2015 г. Петровскому К.И. был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время и сверхурочно: явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 8 ноября 2016 г. в отношении Петровского К.И. были введены дополнительные ограничения, а именно: явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц для регистрации; запрет на выезд за пределы Тульской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

[СКРЫТО] К.И. охарактеризовал себя удовлетворительно, официально трудоустроен в <...>, он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, что подтверждается: постановлением начальника ОП «<...>» УМВД России г.Туле по делу об административном правонарушении от дата г., вступившим в законную силу дата г., согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП и ему назначено административное наказание в виде предупреждения; постановлением начальника ОП «<...>» УМВД России г.Туле по делу об административном правонарушении от дата года, вступившим в законную силу дата г., согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; постановлением начальника ОП «<...>» УМВД России г.Туле по делу об административном правонарушении от дата года, вступившим в законную силу дата г., согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Установленные судом обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых [СКРЫТО] К.И. считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Поскольку установлено, что [СКРЫТО] К.И. осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое будет погашена дата г., в период срока административного надзора в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а потому с учетом данных о личности поднадзорного лица, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым с учетом характера совершенных им правонарушений удовлетворить заявление Управления МВД России по г.Туле и продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

Установление административного надзора и возложение административных ограничений не лишает Петровского К.И. права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-178,273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Туле к Петровскому К.И. о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев в отношении Петровского К.И., дата года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего, за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено 17 января 2018 г.

Председательствующий Н.А. Пушкарь

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 09.01.2018:
Дело № 2-145/2018 ~ М-13/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванина Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-144/2018 ~ М-12/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванина Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-141/2018 ~ М-11/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свиренева Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-179/2018 ~ М-22/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-174/2018 ~ М-21/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванина Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-173/2018 ~ М-20/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванина Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-149/2018 ~ М-17/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванина Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-341/2018 ~ М-6/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афонина С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-29/2018 ~ М-197/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Г.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-135/2018 ~ М-31/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свиренева Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пушкарь Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-12/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пушкарь Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-11/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пушкарь Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пушкарь Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пушкарь Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-3/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.02.2018
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пушкарь Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-4/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пушкарь Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-9/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пушкарь Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-3/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Г.М.
  • Судебное решение: НЕТ