Дело № 2а-133/2018 ~ М-1/2018, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности Якимова В.Г.,

административного ответчика [СКРЫТО] С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-133/187 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Туле к [СКРЫТО] С.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник Управления МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] С.В. об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением ... районного суда ... от ... в отношении [СКРЫТО] С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением следующих административных ограничений: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00.

За период нахождения под административным надзором [СКРЫТО] С.В. охарактеризовал себя удовлетворительно, не трудоустроен, согласно справке о результатах проверки в ОСК УМВД России по Тульской области неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей;

В связи с чем начальник Управления МВД России по г.Туле просит установить [СКРЫТО] С.В. дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле Якимов В.Г. поддержал заявление по указанным основаниям и доводам, с учетом того, что [СКРЫТО] С.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, совершил административные правонарушения, просил установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них.

Административный ответчик [СКРЫТО] С.В. с заявлением согласился, не отрицал, что действительно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, обязуется не допускать каких-либо нарушений.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Маклиной Е.Н., полагавшей, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решением ... районного суда ... от ... в отношении [СКРЫТО] С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением следующих административных ограничений: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00.

Из представленных материалов усматривается, что [СКРЫТО] С.В. ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей;

Установлено, что [СКРЫТО] С.В. в период срока административного надзора в течение года совершил административные правонарушения, поэтому суд считает необходимым с учетом характера совершенных им правонарушений, удовлетворить заявление УМВД России по г. Туле и установить [СКРЫТО] С.В. дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Туле к [СКРЫТО] С.В. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить [СКРЫТО] С.В. ранее установленные решением ... районного суда ... от ... административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации;

- запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

- запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 17 января 2018 года.

Председательствующий