Дело № 2-611/2018 ~ М-567/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2018 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Выборновой О.Б.,

с участием представителя истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности Филькина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-611/2018 по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к Брилю Василию [СКРЫТО] о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования к централизованным системам холодного водоснабжения,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее по тексту - АО «Тулагорводоканал») обратилось в суд с иском к Брилю Василию [СКРЫТО] о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования к централизованным системам холодного водоснабжения, указав, что сотрудниками службы сбыта АО «Тулагорводоканал» дата было проведено обследование водопроводных колодцев по <адрес> и выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения по адресу: <адрес> централизованным сетям холодного водоснабжения, что зафиксировано в акте обследования от водопроводного колодца дата. Собственником домовладения по адресу: <адрес>, является ответчик [СКРЫТО] В.П. АО «Тулагорводоканал» не выдавало технических условий на подключение указанного домовладения к централизованным сетям холодного водоснабжения. Договор на подключение домовладения к централизованным сетям холодного водоснабжения не заключался, в связи с чем АО «Тулагорводоканал» причинен ущерб в размере 182343 руб. 96 коп., который просит взыскать с ответчика.

При этом в исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>.

Исковое заявление подано в Привокзальный районный суд г.Тулы в порядке ст.28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

Согласно сообщению Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области от дата, ответчик [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности Филькин Д.С. в судебном заседании не возражал передать настоящее дело по подсудности в Советский районный суд г.Тулы.

Ответчик [СКРЫТО] В.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему выводу.

По общим правилам подсудности, предусмотренным ст.28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

Истцом был предъявлен иск в Привокзальный районный суд г.Тулы по общим правилам подсудности по известному ему месту жительства ответчика.

Согласно сообщению Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области от дата, ответчик [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 года местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ст.ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, для определения иной подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, а именно – в Советский районный суд г.Тулы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело №2-611/2018 по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к Брилю Василию [СКРЫТО] о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования к централизованным системам холодного водоснабжения передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Тулы, расположенный по адресу: г.Тула, ул. Демонстрации, д. 25.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путём подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.В.Афонина