Дело № 2-320/2019 ~ М-201/2019, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Поляковой А.А.,

с участием ответчика [СКРЫТО] М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-320/2019 по иску ООО «Русфинанс Банк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного 14.03.2014 г. ООО «Русфинанс Банк» с [СКРЫТО] М.И. кредитного договора № № ей предоставлен кредит в сумме 150750 рублей на 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту <...>

Ссылаясь на нарушение [СКРЫТО] М.И. обязательств, возникших из указанного договора, банк просит суд взыскать с неё задолженность по кредитному договору в размере 115586,96 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3511,76 рублей.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] М.И. с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. Полагала, что расчет произведенный истцом незаконный и необоснованный, сумма рассчитанная банком завышена.

Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть путем совершения лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что на основании Заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита № от 14.03.2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен, посредством акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении, кредитный договор № и предоставлен кредит в сумме 150750 рублей на 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту <...>

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита № от 14.03.2014 года (л.д. 16), Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее – Общие условия) (л.д. 17), порядком осуществления платежей (л.д. 15).

Согласно п. 2.1 Общих условий на основании заявления заемщика ООО «Русфинанс Банк» открывает заемщику счет.

Из выписки по лицевому счету [СКРЫТО] М.И. усматривается, что 14.03.2014 года денежные средства в размере 150750 рублей зачислены на открытый, на ее имя счет (л.д. 6-9).

В соответствии с п.3.1 Общих условий задолженность Заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, представляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно статье 2.5 Общих условий.

Согласно п. 3.4 Общих условий клиент обязан обеспечивать наличие денежных средств на счете не меньше ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей.

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение долга по кредиту осуществляется 14 числа каждого месяца равными долями в размере 6964,65 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 7011,42 руб.

В том случае если дата платежа согласно договора и графика является выходным днем – дата платежа устанавливается на ближайший рабочий день перед датой платежа согласно графика и договора. В случае просрочки исполнения Кредитором обязательств, установленных в кредитном договоре, свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

С приведенными условиями кредитования, а равно правами и обязанностями ответчик [СКРЫТО] М.И. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в Заявлении об открытии текущего счета и о предоставлении кредита № от 14.03.2014 года, в Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, в порядке осуществления платежей.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредита были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Подписанное заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита на по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Условия данного договора об обязанности ответчика возвратить сумму кредита и уплатить проценты на нее, согласованы сторонами, закону не противоречат, кредитному обязательству придана установленная законом форма.

Из представленных истцом документов видно, что ООО «Русфинанс Банк» выполнило свои обязательства перед ответчиком [СКРЫТО] М.И., ответчик воспользовалась представленной ей суммой кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету с 14.03.2014 по 05.02.2019 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита.

13.10.2015 года истцом направлена претензия ответчику [СКРЫТО] М.И. о необходимости в срок до 27.10.2015 года погасить всю задолженность по кредитному договору.

В установленный банком срок и до настоящего времени обязательства по кредитному договору [СКРЫТО] М.И. не исполнены.

Судом проверен расчет задолженности по кредиту, который получила ответчик [СКРЫТО] М.И. по кредитному договору № от 14.03.2014 года по состоянию на 05.02.2019 года, сомневаться в расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, является арифметически правильным, доказательств обратному ответчиком не представлено.

Доводы [СКРЫТО] М.И. о завышенной сумме задолженности, предъявляемой ко взысканию не нашли своего подтверждения в ходе исследования материалов дела и являются неубедительными.

Поскольку судом установлен факт нарушения [СКРЫТО] М.И. возложенных на нее обязательств по погашению кредита, суд, исходя из приведенных выше положений закона и заключенного между сторонами кредитного договора, приходит к выводу о состоятельности требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по кредиту в размере 115587,96 рублей.

Истцом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3511,76 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от 08.02.2019 года (л.д. 4).

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3511,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 115587,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3511,76 руб., всего взыскать 119099,72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.<...> в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: