| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 11.02.2019 |
| Дата решения | 01.03.2019 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Свиренева Н.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a00d4617-2bf2-33dd-a450-8a5613dedde9 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 марта 2019 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Свиреневой Н.А.,
при секретаре Ионовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-311/19 по исковому заявлению Купман Сергея [СКРЫТО] к СПАО «Ресо-гарантия», [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО] о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Купман [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-гарантия», [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО] о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Истец Купман С.П., его представитель по доверенности Гелла О.В. вторично в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика СПАО «Ресо-гарантия» вторично в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик [СКРЫТО] И.А. вторично в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
исковое заявление Купман Сергея [СКРЫТО] к СПАО «Ресо-гарантия», [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО] о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.А. Свиренева
