Дело № 2-1810/2016 ~ М-2038/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 27.09.2016
Дата решения 24.10.2016
Категория дела о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Судья Иванина Т.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 40529438-cc78-35a2-8ae5-22897a8f6581
Стороны по делу
Истец
******** ****** *********
Ответчик
************* *. ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 года г.Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Юдине А.А.,

с участием

истца [СКРЫТО] М.А.,

третьих лиц Борисовой М.Г., [СКРЫТО] О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1810/16 по исковому заявлению [СКРЫТО] М.А. к администрации г.Тулы о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] М.А. обратился в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону мотивируя свое требование тем, что он и его жена [СКРЫТО] О.Н. проживают в квартире №* дома №* по улице ... с дата. Вместе с ними проживала бабушка истца - А., дата года рождения. Все трое были зарегистрированы по указанному адресу. дата А. умерла. дата администрацией Привокзального района города Тулы им было выдано свидетельство о регистрации права собственности, которым было зарегистрировано право собственности на спорную квартиру за семьей [СКРЫТО] М.А. дата БТИ было выдано регистрационное удостоверение, согласно которому квартира зарегистрирована по праву совместной собственности за [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] О.Н. и А. дата с ними был заключен договор передачи указанной квартиры в совместную собственность [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] О.Н. и А. Поскольку в фамилии А. допущена ошибка, решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата установлен факт принадлежности приватизационных документов на указанную квартиру А., [СКРЫТО] М.А. и [СКРЫТО] О.Н. После смерти А. единственным наследником по закону является ее дочь Борисова М.Г. Наследственное имущество, оставшееся после смерти А.., составляет 1/3 долю в праве собственности на квартиру №* дома №* по ул. .... В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, она, как наследник первой очереди, не обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери. В течение шести месяцев после смерти матери, Борисова М.Г. фактически вступила во владение принадлежащим ей имуществом: взяла вещи принадлежащие матери, оплачивала коммунальные услуги, помогала истцу делать ремонт в квартире. До настоящего времени обеспечивает сохранность спорной жилой квартиры, несет совместно со ним расходы по её содержанию. У Борисовой М.Г. возникло право собственности в порядке наследования после смерти матери, умершей дата на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру. Однако Борисова М.Г. отказывается от наследства на указанное имущество в пользу истца - сына [СКРЫТО] М.А. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Истец [СКРЫТО] М.А. в судебном заседании заявленное требование поддержал по изложенным основаниям, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности Федосеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо Борисова М.Г. в судебном заседании исковые требования [СКРЫТО] М.А. признала и просила их удовлетворить. При этом указала, что на наследство, оставшееся после смерти её матери А., состоящее из 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., она не претендует.

Третье лицо [СКРЫТО] О.Н. в судебном заседании просила исковые требования [СКРЫТО] М.А. удовлетворить.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации г.Тулы, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются: [СКРЫТО] М.А. (доля в праве – 1/3), [СКРЫТО] О.Н. (доля в праве – 1/3), А. (доля в праве – 1/3), на основании договора передачи №* от дата, заключенного между ними и <...>.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается регистрационным удостоверением №* от дата, выданным бюро технической инвентаризации.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата, вступившим в законную силу дата, заявление [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] О.Н. удовлетворено. <...>

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно свидетельству о рождении серии *, А. родилась дата в селе ...

А. родилась дата в д...., её родителями являются: отец – А., мать – А., что подтверждается свидетельством о рождении серии *

Таким образом, суд приходит к выводу, что А., вступив в брак с А., сменила фамилию на «А.».

А. дата вступила в брак с М., сменив фамилию на «М.», что подтверждается справкой о заключении брака, выданной дата сектором записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования ... Российской Федерации по ....

Истец [СКРЫТО] М.А. родился дата в селе ..., его родителями являются: отец – М., мать – М., что подтверждается свидетельством о рождении серии *

М. дата вступила в брак с Б., после заключения брака присвоена фамилия «Б.», что подтверждается свидетельством серии *

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу А. является дочь – Борисова М.Г.

Согласно сообщению нотариуса г.Тулы З. от дата наследственного дела к имуществу А. не заводилось.

Как пояснила в судебном заседании Борисова М.Г., после смерти матери она фактически приняла наследство, т.к. взяла личные вещи матери (старое пальто, фотографии), оплачивала коммунальные услуги спорной квартиры, делала там ремонт, кроме того, она участвовала в расходах по погребению А. В настоящее время она желает отказаться от наследства, состоящего из 1/3 доли в праве на жилое помещение по адресу: ..., в пользу сына [СКРЫТО] М.А.

Как усматривается из справки о составе семьи №* от дата, А. с дата по дата состояла на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: ... совместно с семьей – внуком [СКРЫТО] М.А., женой внука – [СКРЫТО] О.Н.

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире на регистрационном учете состоят: наниматель – [СКРЫТО] М.А., жена – [СКРЫТО] О.Н., дочь – М.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Борисова М.Г. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери А.., последовавшей дата, поскольку взяла её личные вещи, которыми продолжает пользоваться в настоящее время, оплачивала коммунальные услуги спорной квартиры, делала там ремонт, кроме того, она участвовала в расходах по погребению А.

В судебном заседании Борисова М.Г. отказалась от наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли в праве на жилое помещение по адресу: ..., в пользу сына [СКРЫТО] М.А. (внука А..).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования [СКРЫТО] М.А. о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования [СКРЫТО] М.А. удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] М.А. право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру №* в доме №* по улице ... в порядке наследования по закону после смерти А., последовавшей дата

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2016 года.

Председательствующий Т.Н.Иванина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 27.09.2016:
Дело № 2-1780/2016 ~ М-2036/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафронова И.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1781/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пушкарь Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1792/2016 ~ М-2039/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сонина А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1783/2016 ~ М-2040/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабаева Э.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1793/2016 ~ М-2041/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сонина А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-214/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щербакова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-116/2016, апелляция
  • Дата решения: 13.10.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафронова И.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-117/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафронова И.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-118/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафронова И.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ