Дело № 2-1/2019 (2-168/2018;) ~ М-23/2018, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н..В.,

при секретаре Рогожиной Н.А.,

с участием

представителя истца министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Николаевой А.Н.,

представителя ответчика Романовского Ф.Г. по ордеру адвоката Войтенко М.А.,

ответчика [СКРЫТО] В.Н.,

третьего лица Романовской М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1/19 по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Романовскому [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Виталию [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об освобождении земельного участка,

установил:

министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Романовскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в период с дата по дата на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира незавершенный строительством жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>(далее участок), на основании распоряжения заместителя министерства имущественных и земельных отношений Тульской области С от дата № было проведено мероприятие по контролю в отношении Романовского [СКРЫТО] [СКРЫТО]. В ходе проведения мероприятия по контролю установлено: с западной и южной сторон участка установлено кирпичное ограждение на бетонном основании (фото №1,3,4 в фототаблице), с северной и восточной сторон- кирпичное ограждение на бетонном основании с элементами из профилированного листа. С восточной стороны обследуемый земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером 71:30:020302:97, расположенным по адресу: тульская область, <адрес>. С западной стороны участка расположен <адрес>, с южной стороны - <адрес>. За ограждением на участке размещено строение, предположительно – жилой дом (фото №1,3 в фототаблице). Доступ на обследуемый участок осуществляется с западной стороны через дверь, а также с южной стороны через ворота (фото №1,3,4 в фототаблице).

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1027 кв.м., вид разрешенного использования- для эксплуатации индивидуального жилого дома с надворными постройками, местоположение которого установлено относительно ориентира незавершенный строительством жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, состоит на государственном кадастровом учете, границы данного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Для определения соответствия фактического местоположения границ Участка с данными государственного кадастра недвижимости, специалистами отдела контрольной работы Министерства были выполнены измерения с использованием специальных технических средств - <...>; peг. №, <...>

В результате проведенных измерений установлено, что земельный участок площадью 613.5 кв.м с координатами, указанными в обмере площади земельного участка, на котором размещены кирпичное ограждение на бетонном основании, кирпичное ограждение на бетонном основании с элементами из профилированного листа, прилегающий с южной, западной и северной сторон к участку с кадастровым номером 71:30:020302:99-obl-tulskaya-g-tula-r-n-privokzalnyj-proezd-topolinyj-dom-6-8/" title="Открыть объект 71:30:20302:99 в ИАС «База N» Недвижимость" class="kadbase-link" target="_blank">71:30:20302:99, расположен за границами данного участка и является земельным участком, государственная собственность на который не разграничена.

Сведения о предоставлении указанного земельного участка, площадью 613,5 кв.м. в Министерстве отсутствуют.

Земельный участок площадью 613,5 кв.м. образует с участком с кадастровым номером № единое землепользование. Доступ на участок с кадастровым номером № осуществляется через обследуемый участок. Таким образом, в ходе проведения мероприятия по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие, выявлено, что земельный участок, площадью 613.5 на котором размещены кирпичное ограждение на бетонном основании, кирпичное ограждение на бетонном основании с элементами из профилированного листа, прилегающий с южной, западной и северной сторон к участку с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира незавершенный строительством жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира : <адрес>, используется Романовским Ф.Г. без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

Министерство не принимало решений о предоставлении в собственность или в аренду Романовскому Ф.Г. земельного участка площадью 613,5 кв.м., с координатами, указанными в обмере земельного участка, прилегающий с южной, западной и северной сторон к участку с кадастровым номером №

[СКРЫТО] Ф.Г. самовольно, без законных оснований, использует земельный участок (землю), нарушая тем самым принцип платности использования земли, а также законные интересы Министерства, которое уполномочено распоряжаться самовольно занятым земельным участком (землей).

Истец просил суд обязать Романовского [СКРЫТО] [СКРЫТО] (дата рождения: дата), за свой счет, в течение 14 календарных дней с даты вступления решения в законную силу, освободить самовольно занятый земельный участок площадью 613,5 кв.м, прилегающий с южной, западной и северной сторон к участку с кадастровым номером 71:30:020302:99, местоположение которого установлено относительно ориентира незавершенный строительством жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: тульская область, <адрес> путем сноса ограждения.

Каталог координат Sнаруш = 613,5 кв.м.:

№ точки	X, м	Y, м
1	739635.05	260138.83
2	739633.32	260182.59
3	739625.40	260182.19
4	739626.44	260146.22
5	739599.61	260141.35
6	739598.30	260178.49
7	739596.11	260178.10
8	739595.75	260178.07
9	739598.13	260137.37
10	739599.03	260136.65
1	739635.05	260138.83
Система координат МСК -71.1

В случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, предоставить министерству имущественных и земельных отношений Тульской области право осуществить действия по освобождению самовольно занятого земельного участка площадью 613,5 кв.м, прилегающего с южной, западной и северной сторон к участку с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира незавершенный строительством жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, путем сноса ограждения, согласно координатам с взысканием с Романовского [СКРЫТО] [СКРЫТО] необходимых расходов.

До вынесения решения суда, истец уточнил требования, и с учетом наличия общего ограждения земельного участка у ответчика со смежными землепользователями, просил суд обязать Романовского [СКРЫТО] [СКРЫТО] (дата года рождения) за свой счет, в течение 14 календарных дней с даты вступления решения в законную силу, освободить самовольно занятый земельный участок (землю) от забора в координатах поворотных точек забора:

№ точки		X, м	Y, м		Длина линии, м
4		739628,75	260182	,36
					3,35
5		739625,40	260182	,19
Система		координат МСК	-71.1

обязать Романовского [СКРЫТО] [СКРЫТО] (дата года рождения) за свой счет, в течение 14 календарных дней с даты вступления решения в законную силу, освободить самовольно занятый земельный участок (землю) от забора в координатах поворотных точек забора:

№ точки	X, м	Y, м	Длина линии, м
6	739598,30	260178,49
			2,22
7	739596,11	260178,10
			0,36
8	739595,75	260178,07
			40,77
9	739598,13	260137,37
			1,15
10	739599,03	260136,65
			36,09
* 1	739635,05	260138,83
Система координат МСК -71.1

обязать Романовского [СКРЫТО] [СКРЫТО] (дата года рождения) и [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО] (дата года рождения) за свой счет, в течение 14 календарных дней с даты вступления решения в законную силу, освободить самовольно занятый земельный участок (землю) от забора в координатах поворотных точек забора:

№ точки	X, м	Y, м	Длина линии, м
1	739635,05	260138,83
			35,64
2	739633,64	260174,44
Система координат МСК -71.1

обязать Романовского [СКРЫТО] [СКРЫТО] (дата года рождения) и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (дата года рождения) за свой счет, в течение 14 календарных дней с даты вступления решения в законную силу, освободить самовольно занятый земельный участок (землю) от забора в координатах поворотных точек забора:

№ точки	Х,м	Y, м	Длина линии, м
2	739633,64	260174,44
			8,16
3	739633,32	260182,59
			4,58
4	739628,75	260182,36
Система координат МСК -71.1

В случае, если ответчики не исполнят решение суда в течение установленного срока, предоставить министерству имущественных и земельных отношений Тульской области право с соблюдением требований действующего законодательства осуществить действия по освобождению вышеуказанных самовольно занятых земельных участков с последующим взысканием с ответчиков судебных расходов. объединены в одно производство.

Судом дела в отношении [СКРЫТО] В.Н.-Романовского Ф.Г., [СКРЫТО] А.В.-Романовского Ф.Г. и Романовского Ф.Г. объединены в одно производство.

Представитель истца министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Николаева А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Ф.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Романовского Ф.Г. по ордеру адвокат Войтенко М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика [СКРЫТО] А.В. по доверенности Рыженкова Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Ответчик [СКРЫТО] В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителей сторон и объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Земельный кодекс РФ устанавливает, что собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ч. 1 ст. 15). Права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами (ч. 1 ст. 25) и удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ч. 1 ст. 26). К основным принципам земельного законодательства, относится, в том числе, принцип платности использования земли (ст. 1).

В силу положений пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, - федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В силу положения ст.10.1 ЗК РФ полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленные ЗК РФ, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

20 ноября 2014 года Тульской областной Думой принят Закон №2218-ЗТО «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Тула и органами государственной власти Тульской области», согласно п.1 ч.1, п. 2 ст.5 Закона №2218-ЗТО с 1 января 2015 года Правительство Тульской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Тула по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с пп.130 п.4 Положения о министерстве экономического развития Тульской области Министерство является уполномоченным органом Правительства Тульской области по осуществлению указанных полномочий.

В Единый государственный реестр юридических лиц Министерства экономического развития Тульской области 9 января 2016 года внесены сведения о реорганизации юридического лица в форме выделений из него другого юридического лица. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом в соответствии с п.4 ст.58 ГК РФ.

В соответствии с п.3 Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области от 13 октября 2016 года, Министерство является правопреемником министерства экономического развития Тульской области в части реализации полномочий по управлению и распоряжению в пределах своей компетенции имуществом области, предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах муниципального образования город Тула, в пределах полномочий, установленных федеральными законами, законами Тульской области, постановлениями правительства Тульской области. В соответствии с пп.67 п.5 Положения, министерство осуществляет муниципальный земельный контроль в границах муниципального образования г.Тула.

В соответствии со ст.39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст.9-11 ЗК РФ

К основным принципам земельного законодательства, декларированным положениями ст.1 ЗК РФ относится, в том числе, принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником (п.1, п.2 ст.264 ГК РФ).

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентированы положениями п.1 ст.8 ГК РФ.

Согласно ч.1ст.15,25 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения; может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.32, 36, 45, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении; в силу ст.301, 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств) (ч.2, ст.62 ЗК РФ).

Частями 2 и 3 ст.76 ЗК РФ предусмотрено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с с дата по дата на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира незавершенный строительством жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>(далее участок), на основании распоряжения заместителя министерства имущественных и земельных отношений Тульской области С от дата № было проведено мероприятие по контролю в отношении Романовского [СКРЫТО] [СКРЫТО]. В ходе проведения мероприятия по контролю установлено: с западной и южной сторон участка установлено кирпичное ограждение на бетонном основании (фото №1,3,4 в фототаблице), с северной и восточной сторон- кирпичное ограждение на бетонном основании с элементами из профилированного листа. С восточной стороны обследуемый земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: тульская область, <адрес>. С западной стороны участка расположен <адрес>, с южной стороны - <адрес>. За ограждением на участке размещено строение, предположительно – жилой дом (фото №1,3 в фототаблице). Доступ на обследуемый участок осуществляется с западной стороны через дверь, а также с южной стороны через ворота (фото №1,3,4 в фототаблице).

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1027 кв.м., вид разрешенного использования- для эксплуатации индивидуального жилого дома с надворными постройками, местоположение которого установлено относительно ориентира незавершенный строительством жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, состоит на государственном кадастровом учете, границы данного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Для определения соответствия фактического местоположения границ Участка с данными государственного кадастра недвижимости, специалистами отдела контрольной работы Министерства были выполнены измерения с использованием специальных технических средств - <...>

В результате проведенных измерений установлено, что земельный участок площадью 613.5 кв.м с координатами, указанными в обмере площади земельного участка, на котором размещены кирпичное ограждение на бетонном основании, кирпичное ограждение на бетонном основании с элементами из профилированного листа, прилегающий с южной, западной и северной сторон к участку с кадастровым номером №, расположен за границами данного участка и является земельным участком, государственная собственность на который не разграничена.

Сведения о предоставлении указанного земельного участка, площадью 613,5 кв.м. в Министерстве отсутствуют.

Земельный участок площадью 613,5 кв.м. образует с участками с кадастровыми номерами № единое землепользование, которые принадлежат на праве собственности соответственно Романовскому Ф.Г., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.Н. Доступ на участок с кадастровым номером № осуществляется через обследуемый участок. Таким образом, в ходе проведения мероприятия по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие, выявлено, что земельный участок, площадью 613.5 на котором размещены кирпичное ограждение на бетонном основании, кирпичное ограждение на бетонном основании с элементами из профилированного листа, прилегающий с южной, западной и северной сторон к участкам с кадастровыми номерами №, используется Романовским Ф.Г., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.Н. без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, поскольку указанные ограждения установлены указанными смежными землепользователями.

Сведения о том, что [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.Н., являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками из единого государственного реестра прав.

Между тем спорный земельный участок отнесен к землям, государственная собственность на которые не разграничена, правом распоряжения им наделено Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, которым какие-либо решения о предоставлении в собственность или аренду этого земельного участка не принимались.

Таким образом, ответчики самовольно, без законных оснований, используют спорный земельный участок (землю), нарушая тем самым принцип платности использования земли, а также законные интересы Министерства, которое уполномочено распоряжаться самовольно занятым земельным участком (землей).

Доказательств того, что испрашиваемый истцом земельный участок принадлежат ответчикам на законных основаниях, в материалы дела не представлено, а потому суд приходит к выводу о самовольном занятии ответчиками земельного участка площадью 613,5 кв.м. с координатами, указанными в обмере земельного участка, прилегающий с южной, западной и северной сторон к участкам с кадастровыми номерами №

Доводы, приведенные ответчиком и представителями ответчиков в обоснование возражений, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются имеющими в деле доказательствами.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений, об освобождении земельного участка, поскольку достоверно установлено, что действиями ответчиков Романовского Ф.Г., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.Н. нарушены положения земельного законодательства, действующего на момент спорных правоотношений, доказательств освобождения самовольно занятого земельного участка, а так же доказательств оформления земельно-правовых отношений относительно использования названного земельного участка, суду не представлено.

Вместе с тем, в силу положений ч.1 ст. 206 ГПК РФ, определяющих, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, с учетом вышеприведенной процессуальной нормы, суд считает возможным установить срок для исполнения возложенной на ответчиков Романовского Ф.Г., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.Н. обязанности об освобождении земельного участка в течение месяца с момента вступления решения в законную силу, который, по мнению суда является разумным, определенным с учетом длительности и сложности проведения необходимых работ.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, исходя из положений ст.333.19 НК РФ, с Романовского Ф.Г., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.Н. в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

В соответствии со ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации указанная государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального образования город Тула.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования с учетом уточнения удовлетворить частично.

Обязать Романовского [СКРЫТО] [СКРЫТО] (дата года рождения) за свой счет, в течение месяца с даты вступления решения в законную силу, освободить самовольно занятый земельный участок (землю) от забора в координатах поворотных точек забора:

№ точки		X, м	Y, м		Длина линии, м
4		739628,75	260182	,36
					3,35
5		739625,40	260182	,19
Система		координат МСК	-71.1

обязать Романовского [СКРЫТО] [СКРЫТО] (дата года рождения) за свой счет, в течение месяца с даты вступления решения в законную силу, освободить самовольно занятый земельный участок (землю) от забора в координатах поворотных точек забора:

№ точки	X, м	Y, м	Длина линии, м
6	739598,30	260178,49
			2,22
7	739596,11	260178,10
			0,36
8	739595,75	260178,07
			40,77
9	739598,13	260137,37
			1,15
10	739599,03	260136,65
			36,09
* 1	739635,05	260138,83
Система координат МСК -71.1

обязать Романовского [СКРЫТО] [СКРЫТО] (дата года рождения) и [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО] (дата года рождения) за свой счет, в течение месяца с даты вступления решения в законную силу, освободить самовольно занятый земельный участок (землю) от забора в координатах поворотных точек забора:

№ точки	X, м	Y, м	Длина линии, м
1	739635,05	260138,83
			35,64
2	739633,64	260174,44
Система координат МСК -71.1

обязать Романовского [СКРЫТО] [СКРЫТО] (дата года рождения) и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (дата года рождения) за свой счет, в течение месяца с даты вступления решения в законную силу, освободить самовольно занятый земельный участок (землю) от забора в координатах поворотных точек забора:

№ точки	Х,м	Y, м	Длина линии, м
2	739633,64	260174,44
			8,16
3	739633,32	260182,59
			4,58
4	739628,75	260182,36
Система координат МСК -71.1

В случае, если ответчики не исполнят решение суда в течение установленного срока, предоставить министерству имущественных и земельных отношений Тульской области право с соблюдением требований действующего законодательства осуществить действия по освобождению вышеуказанных самовольно занятых земельных участков с последующим взысканием с ответчиков судебных расходов.

Взыскать с Романовского [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО] солидарно государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей в доход муниципального образования город Тула.

В удовлетворении остальной части исковых требований министерству имущественных и земельных отношений Тульской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Потапова