Дело № 1-105/2018, первая инстанция

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2018 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя заместителя Тульского транспортного прокурора Кузнецова Ю.В.,

подсудимого [СКРЫТО] В.Э.

защитника адвоката Кострюкова Е.В., представившего удостоверение ... от ... года и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] В.Э. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

30 мая 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, [СКРЫТО] В.Э., находясь около здания, расположенного по адресу: ..., обнаружил на земле под вторым бетонным блоком от юго-восточной стены указанного здания фольгированный сверток с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом с линейной застежкой «ZIP-LOCK» с веществом растительного происхождения, которое является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: производное 3<...>.

В этот момент у [СКРЫТО] В.Э. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 30 мая 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, [СКРЫТО] В.Н. развернул фольгированный сверток, обнаружил в нем бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой «ZIP-LOCK», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: производное <...>, массой <...> г, после чего бесцветный полимерный пакет с растительным веществом он положил в правый врезной карман надетых на нем джинсовых брюк, тем самым [СКРЫТО] В.Э. незаконно приобрел данные наркотические средства для личного употребления.

После чего, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 30 мая 2018 года [СКРЫТО] В.Э., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил вещество растительного происхождения, которое является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: производное <...>, массой <...> г, без цели сбыта в правом врезном кармане надетых на нем джинсовых брюк.

30 мая 2018 года, примерно в 17 часов 50 минут, сотрудниками линейного отдела МВД России на станции Тула в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на станции <...> у здания пригородных касс железнодорожного вокзала ..., расположенного по адресу: ..., [СКРЫТО] В.Э. был установлен и доставлен в дежурную часть линейного отдела МВД России на станции Тула, расположенную по адресу: ....

30 мая 2018 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 минут, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.Э. в помещении дежурной части линейного отдела МВД России на ..., расположенной по адресу: ..., в правом врезном кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой «ZIP-LOCK», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: производное <...>), массой <...> гр.

<...> включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28 марта 2018 года № 337).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903), смесь (препарат), содержащая наркотические средства: производное 3<...>, массой <...> г, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В ходе судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] В.Э. виновным себя признал полностью и пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Кострюков Е.В.

Государственный обвинитель Кузнецов Ю.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый [СКРЫТО] В.Э. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого [СКРЫТО] В.Э. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] В.Э. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики: по месту жительства (л.д. 218, 235), по месту прохождения службы в Армии (л.д. 231, 232, 234).

Обстоятельством, смягчающим наказание [СКРЫТО] В.Э., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является: активное способствование раскрытию и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] В.Э., не установлено.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] В.Э. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку нет доказательств, свидетельствующих о том, что именно состояние опьянения [СКРЫТО] В.Э. способствовало совершению им преступления.

Суд также учитывает, что [СКРЫТО] В.Э. во время обучения в школе награжден почетными грамотами и благодарностями (л.д. 220-230).

Подсудимый [СКРЫТО] В.Э. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 195,196,197,199,200,202) Подсудимый [СКРЫТО] В.Э. физически здоров, иждивенцев не имеет.

Подсудимый [СКРЫТО] В.Э. состоит на учете в военном комиссариате (городского округа ... с ... 23.10.2014г. ВВК ... признан Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями <...> Постановление Правительства РФ № 565-2013 (т. 1, л.д. 166-180, 204).

Из заключения комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница ... имени ... от ... ... видно, что [СКРЫТО] В.Э. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния, [СКРЫТО] В.Э. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию [СКРЫТО] В.Э. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера [СКРЫТО] В.Э. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как страдающий зависимостью от психоактивных веществ, в лечении от наркомании [СКРЫТО] В.Э. не нуждается. (л.д.210-211).

Суд признает достоверным выводы, изложенные в заключении экспертов ... от ..., поскольку экспертизу проводили эксперты ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница ... им. ...», обладающие специальными познаниями в области психиатрии, имеющие высшее образование и длительный стаж работы, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованные в исходе дела. У суда также не возникло сомнений относительно психического состояния здоровья подсудимого [СКРЫТО] В.Э., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно происходящему, суд признает [СКРЫТО] В.Э. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом тяжести совершенного [СКРЫТО] В.Э. преступления, всех данных о личности подсудимого, в том числе смягчающих его наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного [СКРЫТО] В.Э. преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств и значительно уменьшающих степень общественной опасности содеянного [СКРЫТО] В.Э., поэтому не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание [СКРЫТО] В.Э. обстоятельств, всех обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку [СКРЫТО] В.Э. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ему для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания [СКРЫТО] В.Э. исчислять с 21.08.2018 года.

Вещественные доказательства:

- растительную массу, являющуюся смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: производное <...>, массой <...> г, фрагменты упаковок, после вступления приговора в законную силу приобщить к материалам уголовного дела ....

- одну светлую дактилоскопическую плёнку размерами 56х43 мм с двумя следами пальцев рук [СКРЫТО] В.Э. наибольшими размерами: 11х7 мм и 11х10 мм, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- мобильный телефон «OUKITEL» модели К10 IMEI1: ..., IMEI2: ..., принадлежащий [СКРЫТО] В.Э., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ..., после вступления приговора в законную силу возвратить его матери К., проживающей по адресу: ..., пос. ....

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий