Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 09.08.2018 |
Дата решения | 21.08.2018 |
Статьи кодексов | Статья 318 Часть 1 |
Судья | Шабаева Э.В. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 849d56ea-a2cf-3aad-b563-4721f98f17d5 |
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2018 года г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Шабаевой Э.В.,
при секретаре Дергачевой Н.А.,
с участием
государственного обвинителя и.о.прокурора Привокзального района г. Тулы Арутюнова В.А.,
подсудимого [СКРЫТО] Н.С.,
защитника адвоката Горшкова А.А., представившего удостоверение ... от ... и ордер ... от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <...>, несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
установил:
[СКРЫТО] Н.С. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Кабанов М.А. приказом от ... ... л/с начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... полковника полиции Х. назначен на должность полицейского 2 мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции (далее ОБППСП) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ...
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с пп. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных места.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», 1. сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения
Согласно должностному регламенту полицейского 2 отделения мобильного взвода 2 роты в составе ОБППСП УМВД России по ..., К., утвержденному ... Врио командира ОБППСП УМВД России по ... майором полиции Г., полицейский 2 отделения мобильного взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по ... К. имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные дающие основание подозревать их в совершении преступления, или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, если нет возможности составить данный протокол на месте правонарушения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо какуклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренным федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».
Таким образом, К., являясь сотрудником полиции – полицейским 2 отделения мобильного взвода 2 роты ОБППСП Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... и наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.
20 июля 2018 года в 08 часов 00 минут полицейский 2 отделения мобильного взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по ... К. совместно с полицейским (кинологом) 2 отделения 2 роты ОБППСП УМВД России по ... Т. приступил к исполнению своих должностных обязанностей в составе пешего патруля.
21 июля 2018 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут, находясь около находясь около стационарного поста полиции ... (далее СПП), расположенного на прилегающей территории Московского вокзала, находящегося по адресу: ..., сотрудники полиции К. и Т. увидели, что в их направлении движется [СКРЫТО] Н.С., по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения, выражаясь нецензурной бранью в адрес окружающих.
В соответствии со ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
21 июля 2018 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут, находясь около СПП ..., расположенного на прилегающей территории Московского вокзала, находящегося по адресу: ..., сотрудники полиции К. и Т. направились к [СКРЫТО] Н.С. с целью пресечения противоправных поведения действий последнего.
21 июля 2018 года в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут, находясь около остановки общественного транспорта, расположенной около ... по ... проспекту ..., К. и Т., исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным регламентом (должностной инструкцией), будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, подошли к [СКРЫТО] Н.С., представились, предъявили служебное удостоверение, после чего, с целью пресечения совершаемого [СКРЫТО] Н.С. административного правонарушения К. потребовал от последнего прекращения противоправных действий, пояснив, что тот совершает правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также потребовал проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции.
21 июля 2018 года в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут, у находящегося около остановки общественного транспорта, расположенной около ... по Красноармейскому проспекту ... [СКРЫТО] Н.С., недовольного законными действиями сотрудника полиции К. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении полицейского 2 отделения мобильного взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по ... К., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении полицейского 2 отделения мобильного взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по ... К., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, ... в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около остановки общественного транспорта, расположенной около ... по ... проспекту ... [СКРЫТО] Н.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, причинения физической боли сотруднику полиции и желая их наступления, понимая, что К. является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности по пресечению административного правонарушения, воспользовавшись тем, что К. отвернулся в сторону, умышленно, с целью повалить К. на землю, обхватил его шею двумя руками, причинив ему физическую боль.
Своими преступными действиями [СКРЫТО] Н.С. посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти, применил в отношении представителя власти - полицейского 2 отделения мобильного взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по ... К. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно причинив ему физическую боль.
В ходе судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] Н.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Горшков А.А.
Государственный обвинитель Арутюнов В.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевший К. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, от участия в судебных прениях отказался, просил назначить наказание подсудимому на усмотрение суда.
Подсудимый [СКРЫТО] Н.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого [СКРЫТО] Н.С. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Н.С. в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: совершение преступления впервые, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства (л.д. 147), по месту обучения в <...> (л.д.149).
Обстоятельством, смягчающим наказание [СКРЫТО] Н.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является: активное способствование расследованию и раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Подсудимый [СКРЫТО] Н.С. на учетах в наркологическим и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.133,134), по сообщению врио военного комиссара С., [СКРЫТО] Н.С. состоит на воинском учете, признан годным к военной службе категория А-4, по ст. ТДТ<...> пользуется отсрочкой от призыва как студент <...> (л.д.142)
В судебном заседании [СКРЫТО] Н.С. вел себя адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений по поводу его психического состояния здоровья, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим наказанию.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде штрафа, с учетом его материального и семейного положения, и не находит оснований для применения ст. 64 УКРФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения [СКРЫТО] Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу - отменить.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
ИНН 7106517112, КПП 710601001, получатель платежа УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула, л/с 04661А59420, р/с 40101810700000010107, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.
Председательствующий