Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 19.10.2021 |
Дата решения | 03.12.2021 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Дружкова И. А. |
Результат | Отказано |
Судебное решение | Есть |
ID | c37ec3d0-5312-374b-8ae5-7d62dea5654b |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2021 г. город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Дружковой И.А.,
при секретаре Наумове Р.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,
представителя Зареченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Волкова А.А.,
осужденного Горшенина В.А.,
защитника адвоката Шкляева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле представление начальника Зареченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении <данные изъяты>, осужденного 11 марта 2021 г. Зареченским районным судом г. Тула по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно,
у с т а н о в и л:
приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 11 марта 2021 года Горшенин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Начальник Зареченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Спичкина Н.Н. обратилась в суд с представлением о замене Горшенину В.А. исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением от отбывания назначенного наказания, указывая, что 01 апреля 2021 г. Горшенин В.А. поставлен на учет УИИ как осужденный к исправительным работам. В этот же день осужденный вызван сотрудником в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения первоначально-разъяснительной беседы на 06.04.2021. 06.04.2021 в инспекции осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснены положения ст.ст. 39-46 УИК РФ, ст. 50 УК РФ. О соблюдении установленных законом правил отобрана подписка. С 14.04.2021 осужденный приступил к отбыванию исправительных работ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> (приказ № от 02.04.2021). Однако, осужденный, работая в данной организации, нарушил порядок отбывания наказания, а именно: 02,03,06,25, 26, 28 и 29 июня 2021 года совершил прогулы на работе в <данные изъяты>. 30.07.2021 в своем объяснении Горшенин В.А. пояснил, что совершил прогулы на работе в <данные изъяты> в указанные выше дни, без уважительных причин. За медицинской помощью не обращался. Каких-либо оправдательных документов, объясняющих уважительность причины его отсутствия на работе в эти дни, не имеет. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С осужденным проведена воспитательная беседа, в ходе которой ему вновь разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ. Горшенину В.А. разъяснено, что в случае повторного нарушения порядка отбывания наказания он будет признан злостно уклоняющимся и ему исправительные работы в суде могут быть заменены более строгим видом наказания. Несмотря на разъяснительную работу инспекции, Горшенин В.А. на путь исправления не встал, осознавая всю ответственность за уклонение от отбывания наказания, продолжил нарушать порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно совершил прогулы на работе в <данные изъяты> с 04.07.2021, 08.07.2021, 09.07.2021, 12.07.2021, 13.07.2021, 16.07.2021, 17.07.2021, 19.07.2021, 20.07.2021, 22.07.2021, 23.07.2021, 27.07.2021, 28.07.2021, 30.07.2021 и 31.07.2021 в своем объяснении Горшенин В.А. пояснил, что совершил прогулы на работе в <данные изъяты> в указанные выше дни без уважительных причин. За медицинской помощью не обращался. Каких-либо оправдательных документов, объясняющих уважительность причины его отсутствия на работе в эти дни, не имеет. Осужденный понимает, что своими действиями допустил повторное нарушение порядка отбывания наказания, а именно, нарушение, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ, и является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ. С Горшениным В.А. проведена воспитательная беседа о недопустимости нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ. На проводимую сотрудниками УИИ воспитательную работу должным образом не реагирует, продолжает нарушать порядок отбывания наказания, назначенного по приговору суда от 11.03.2021г.
В судебном заседании представитель Зареченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Волков А.А. представление не поддержал, указав, что с 11 октября 2021 года осужденный Горшенин В.А. приступил к отбытию наказания в <данные изъяты>, допустил один невыход на работу 15 октября 2021 года, но больше нарушений не допускал и на 03 декабря 2021 года им отбыто 3 месяца 2 дня исправительных работ.
Старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Юсупова Н.Ш. представление Зареченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ на лишение свободы, полагала не подлежащим удовлетворению, просила в его удовлетворении отказать, поскольку осужденный приступил к отбытию наказания.
Осужденный Горшенин В.А. в судебном заседании против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции возражал, указав, что приступил к работе, нарушений не допускает и намерен отбыть наказание полностью.
Защитник - адвокат Шкляев С.А. просил в удовлетворении представления УИИ отказать.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
Выслушав участников процесса, изучив представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. «в» п.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст.50 УК РФ.
Как следует из ч.1 ст.50 УК РФ, ст.39 УИК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Из положений ст.40 УИК РФ следует, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Частью 3 ст.46 УИК РФ предусмотрено, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.
В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как следует из представленных суду материалов, согласно приказу № от 11 октября 2021 года Горшенин В.А. принят на должность <данные изъяты> в <данные изъяты> с 11 октября 2021 года и с указанной даты приступил к отбытию наказания, что подтверждается сообщением <данные изъяты>.
15 октября 2021 года им был допущен прогул, за что приказом <данные изъяты> № от 15 октября 2021 года на него наложено дисциплинарное взыскание.
Сведений о том, что он после указанной даты допускает нарушение условий и порядка отбытия наказания, представленные суду материалы не содержат и представителем УИИ в судебном заседании заявлено не было.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время оснований для признания Горшенине В.А. злостно уклоняющимся от отбытия исправительных работ не имеется, поскольку он приступил к отбыванию наказания, в связи с чем, представление Зареченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене ему исправительных работ лишением свободы удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
отказать начальнику Зареченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Спичкиной Н.Н. в удовлетворении представления о замене в отношении Горшенина Василия Андреевича назначенного наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>