Дело № 2-214/2013 ~ М-219/2013, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2013 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Макаровой М. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.Н., [СКРЫТО] Ж.В. к Министерству [СКРЫТО] РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства [СКРЫТО] РФ, [СКРЫТО] А.Р. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

[СКРЫТО] Р. Н., [СКРЫТО] Ж. В. обратились в суд с исковым заявлением Министерству [СКРЫТО] РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства [СКРЫТО] РФ, [СКРЫТО] А.Р. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований ссылались на то, что с 21.06.1992 г. по 07.07.2011 г. [СКРЫТО] Р. Н. являлся военнослужащим Вооруженных Сил РФ, в связи с чем с 2010 г. на основании договора социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает его семья.

Согласно договору данное жилое помещение закреплено за [СКРЫТО] [СКРЫТО] Российской Федерации, а наймодателем выступает Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Тульская КЭЧ района» Министерства [СКРЫТО] РФ.

В соответствии с приказом Министерства [СКРЫТО] РФ № от 17 декабря 2010 г. «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства [СКРЫТО] РФ», с 05.09.2011 г. ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» Министерства [СКРЫТО] РФ исключена из реестра юридических лиц. Его правопреемником является Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства [СКРЫТО] РФ, в связи с чем [СКРЫТО] Р. Н. обратился в указанное учреждение с заявление о передачи его семье в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На данное обращение истцами был получен ответ, согласно которого [СКРЫТО] Р. Н., [СКРЫТО] Ж. В. по вопросу передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации надлежит обратиться в Департамент жилищного обеспечения Министерства [СКРЫТО] РФ, к компетенции которого отнесены вопросы обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ.

На основании данного сообщения [СКРЫТО] Р. Н. обратился в Департамент жилищного обеспечения Министерства [СКРЫТО] РФ с аналогичным заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, в ответ на которое было сообщено, что указанное заявление находится на рассмотрении, разъяснено право истцов на обращение в суд с иском о признании права собственности на спорное жилое помещение.

Просили признать за ними право общей долевой собственности на <адрес> в порядке приватизации (1/2 доле в праве собственности за каждым).

Определением суда из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключен [СКРЫТО] А. Р., который был привлечен к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика.

Истец [СКРЫТО] Р. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец [СКРЫТО] Ж. В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель истца [СКРЫТО] Р. Н. по доверенности Лаврухин А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца [СКРЫТО] Р. Н., представителя истца [СКРЫТО] Р. Н. по доверенности – Лаврухина А. А.

Представители ответчиков - Министерства [СКРЫТО] РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения на иск не представили.

Ответчик [СКРЫТО] А. Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на иск не представил.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, о чем вынесено определение.

Выслушав объяснения истца [СКРЫТО] Ж. В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

П. 6 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

На основании решения о предоставлении жилого помещения от 07.12.2009 г. № в связи с прохождением [СКРЫТО] Р. Н. военной службы, между Федеральным государственным КЭУ «Тульская КЭЧ района» Министерства [СКРЫТО] РФ и [СКРЫТО] Р. Н. 12.11.2010 г. был заключен договор № социального найма жилого помещения, по условиям которого [СКРЫТО] Р. Н. в бессрочное владение и пользование было предоставлено изолированное жилое помещение, относящееся к государственной собственности и закрепленное за [СКРЫТО] [СКРЫТО] РФ, состоящее из 2 комнат в квартире общей площадью 56,9 кв. м., в том числе жилой площадью 30,6 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, для проживания в нем нанимателя [СКРЫТО] Р. Н. и членов его семьи: супруги [СКРЫТО] Ж. В. и сына [СКРЫТО] А. Р.

Данные лица состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги от 27.11.2012 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.02.2013 г. № правообладателем <адрес> является Российская Федерация.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

При этом, гражданам РФ может быть передано бесплатно в собственность (в порядке приватизации) с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи на добровольной основе занимаемое ими на условиях социального найма жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде. Жилое помещение передается в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Однако, правом на приватизацию жилого помещения каждый гражданин РФ может воспользоваться только 1 раз (ст. 217 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 1, 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 г.).

Аналогичные положения содержит пункт 6 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ (ред. от 30.12.2012 г.) «О статусе военнослужащих», предоставляющий военнослужащим гражданам и членам их семей право получить в собственность занимаемое ими жилое помещение, с тем лишь изъятием, что в порядке приватизации не могут быть предоставлены служебные жилые помещения и жилые помещения в закрытых военных городках.

Передача жилых помещений в собственность граждан, согласно положениям статьи 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 г., осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как следует из сообщения ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства [СКРЫТО] РФ, по вопросу приватизации истцам надлежало обратиться в Департамент жилищного обеспечения Министерства [СКРЫТО] РФ.

24.01.2013 г. истцами было получено сообщение Департамента жилищного обеспечения Министерства [СКРЫТО] РФ на заявление с просьбой о предоставлении спорного жилого помещения бесплатно в собственность истцов в порядке приватизации, в котором указано, что заявление истцов находится на рассмотрении, с разъяснением истцам права обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности на спорное жилое помещение.

Таким образом, истцы безосновательно лишены возможности реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения во внесудебном порядке, в связи с чем, руководствуясь ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года, истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истцы использовали свое право на бесплатную приватизацию иного жилого помещения, помимо спорного, у суда не имеется.

Напротив, были представлены: уведомление от 25.12.2012 г. № Управления Росреестра по Тульской области об отсутствии запрашиваемых сведений, справки от 27.11.2012 г. МУП «Городское Бюро Технической Инвентаризации» г. Саратова №, №, сообщения №№, № от 22.12.2009 г. Управления Росреестра по Московской области, сообщения №№ 01/003/2010-152, 01/003/2010-151 от 13.01.2010 г. Управления Росреестра по Тульской области, справка № от 02.10.2002 г. Филиала специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Березовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости, справка от 14.10.2002 г. № Березовского филиала учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области, сообщение от 22.12.2009 г. № Можайского филиала Московского областного бюро технической инвентаризации, справки Ф5 от 10.02.2010 г. филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», справка 56/МО от 22.06.1992 г., справка Новочеркасской КЭЧ района от 28.02.2001 г., справка серии АА № о сдаче жилого помещения, справка от 09.02.2010 г. № ФГУ КЭУ «Кубинская КЭЧ района» Министерства [СКРЫТО] РФ, справка от 24.01.2013 г., уведомление № от 19.02.2013, справка № от 28.02.2013 г. МУП «Центр технической инвентаризации» администрации г. Новочеркасска, справка № от 28.02.2013 г. МУП «Центр технической инвентаризации» г. Новочеркасска, уведомление № от 02.03.2013 г. Управления Росреестра по Ростовской области, согласно которым истцы в бесплатном приобретении жилья в собственность путем приватизации участия не принимали.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] Р.Н., [СКРЫТО] Ж.В. удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Р.Н., [СКРЫТО] Ж.В. право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации (по 1/2 доле в праве собственности за каждым).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –