Дело № 2-134/2021 (2-1967/2020;) ~ М-1910/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 30.11.2020
Дата решения 25.01.2021
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Бабина А.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 22cc2d72-ceba-3dc1-bb9e-8f240cdc5a46
Стороны по делу
Истец
******** ***** ************
Ответчик
******* ********** ************* *. **** ** ************ **************** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Решение

именем Российской Федерации

25 января 2021 г. г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Бабиной А.В.

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2021 по иску [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] к главному управлению администрации г. Тула по Зареченскому территориальному округу признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

[СКРЫТО] П.В. обратился в суд с иском к главному управлению администрации г. Тула по Зареченскому территориальному округу о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ему (3/4 доли в праве) и его бабушке ФИО1 (1/4 доля в праве) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являлась ее дочь [СКРЫТО] И.Ю., его (истца) мать. Однако она наследство фактически не принимала и не могла принять, поскольку с 1998 г. значилась пропавшей. Решением Зареченского районного суда г. Тула от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.Ю. объявлена умершей со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Грезиной Т.Л. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует документ, подтверждающий юридический факт принятия наследства [СКРЫТО] И.Ю. после смерти ее матери ФИО1 Он (истец) фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО1 в виде ? доли в праве на квартиру, поскольку совместно проживал с наследодателем в указанной квартире, после смерти нес расходы по оплате коммунальных платежей. Просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве на квартиру, общей площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец [СКРЫТО] П.В. не явился, о дне, мете и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Главное управление администрации г. Тула по Зареченскому территориальному округу, извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило. В письменное заявление представитель Главного управления администрации г.Тула по Зареченскому территориальному округу по доверенности Грачикова М.А. просила рассмотреть дело в отсутствие его представителя, вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Третье лицо – Управление Росреестра по Тульской области, извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В письменном ходатайстве представитель Управления по доверенности Касьянова Л.Ю. просила рассмотреть требования на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 года N 1-П право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления.

К наследникам по закону первой очереди ст. 1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" из содержания которых следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК PФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в частности, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой при жизни на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адрес: <адрес>.

Установленные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Зареченского района г. Тула, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, копией дела правоустанавливающих документов на квартиру с кадастровым номером 71:30:010202:2695, расположенную по адресу: <адрес>, предоставленной Управлением Росреестра по Тульской области.

Судом также установлено, что при жизни ФИО1 не было составлено завещание. Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является ее дочь [СКРЫТО] И.Ю., что подтверждается повторным свидетельством о рождении , выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации г. Тула, справкой о заключении брака № А-10715 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной комитетом записи актов гражданского состояния администрации г. Тула, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной комитетом записи актов гражданского состояния администрации г. Тула.

Однако [СКРЫТО] И.Ю. не успела обратиться к нотариусу по вопросу принятия наследства по причине своей смерти.

Так, решением Зареченского районного суда г. Тула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлена умершей со дня вступления решения суда в законную силу.

Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] П.В. обратился с заявлением о розыске [СКРЫТО] Ирины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с которой родственная связь была потеряна с ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело по утрате родственной связи. Розыскное дело по утрате родственной связи ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

При этом, после смерти матери [СКРЫТО] И.Ю., [СКРЫТО] П.В. (истец) в установленный ст. 1154 ГК РФ срок о принятии наследства к нотариусу обратился, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершей [СКРЫТО] И.Ю.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства по своей юридической природе представляет собой одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, принимает причитающееся ему наследственное имущество и становится его собственником.

В связи с этим к принятию наследства как к односторонней сделке применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (статья 156 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К числу таких положений относятся нормы статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что при толковании условий сделки судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений. Буквальное значение условия сделки в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом сделки в целом.

Таким образом, суд при определении содержания одностороннего волеизъявления лица о принятии наследства по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает действительную волю наследника, принимающего наследство, с учетом преследуемой им юридической цели.

Так, в представленном в материалы дела заявлении [СКРЫТО] П.В. о принятии наследства содержится волеизъявление наследника принять наследственное имущество долю в праве на квартиру, причитающуюся после смерти ФИО1 его матери [СКРЫТО] И.Ю., перечень наследственного имущества после смерти матери в заявлении [СКРЫТО] П.В. указан (л.д. 69).

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире, является собственником ? доли в праве на спорную квартиру, несет расходы по содержанию квартиры в полном объеме, что подтверждается представленными квитанциями по оплате за газ, электроснабжение, содержание, поддерживал и поддерживает ее в надлежащем состоянии.

Доказательств обратного, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, [СКРЫТО] П.В. принял наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования [СКРЫТО] П.В. о признании за ним права собственности на 1/4 долю в праве на спорную квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Павлом [СКРЫТО] право собственности на ? долю в праве на квартиру, общей площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 января 2021 г.

Председательствующий <данные изъяты> А.В. Бабина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) на 30.11.2020:
Дело № 9-1183/2020 ~ М-1912/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1174/2020 ~ М-1904/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1182/2020 ~ М-1903/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-138/2021 (2-1971/2020;) ~ М-1906/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алехина И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-141/2021 (2-1974/2020;) ~ М-1913/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2021
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малеева Т. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-147/2021 (2-1982/2020;) ~ М-1907/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Климова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-132/2021 (2-1963/2020;) ~ М-1911/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2021
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Астахова Г.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-131/2021 (2-1962/2020;) ~ М-1916/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2021
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Астахова Г.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-185/2021 (2-2026/2020;) ~ М-1905/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реукова И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-17/2021 (13-548/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Астахова Г.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/18-3/2021 (4/18-82/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Астахова Г.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-549/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алехина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ