Дело № 2-1321/2019 ~ М-1299/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 11.09.2019
Дата решения 28.10.2019
Категория дела В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья Моргунова Л.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2e3ce2cd-d899-385c-b3c1-5c14b320c6e9
Стороны по делу
Истец
************ ************* * ********* ********* **
Ответчик
****** **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2019 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Моргуновой Л.А.,

при секретаре Гущиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321/2019 по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к [СКРЫТО] Ю.В. об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л :

министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Ю.В. об обязании в 14-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить путем сноса от торгового павильона, земельный участок с кадастровым номером 71:30:010223:44, площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состоянии, позволяющим использовать его надлежащим образом в соответствии с разрешенным использованием, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным (унитарным) предприятием «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» и индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] Ю.В. заключен договор аренды земельного участка, площадью 44 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> Договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено уведомление об отказе от договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и освобождении земельного участка. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером , площадью 44 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, расположен торговый павильон со специализацией «Ритуальные услуги». В связи с чем, просит обязать [СКРЫТО] Ю.В. в течение 14 дней с даты вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером , площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В случае неисполнения решения суда в течение 14 дней с даты вступления решения в законную силу предоставить министерству имущественных и земельных отношений Тульской области право с соблюдением требований действующего законодательства осуществить действия по освобождению земельного участка с кадастровым номером , площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, от торгового павильона, с последующим взысканием с [СКРЫТО] Ю,В. необходимых расходов.

Представитель истца министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Трухтанов С.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика [СКРЫТО] Ю.В., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 15, ст. 25 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частная собственность) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 60 указанного Кодекса предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии с Законом Тульской области от 20.11.2014 N 2218-ЗТО «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Тула и органами государственной власти Тульской области» (принят Тульской областной Думой 20.11.2014) и Положением министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области от 13.10.2016 (п.1, подп. 49 п. 5), утвержденным постановлением правительства Тульской области от 13.10.2016 № 452 распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в границах муниципального образования город Тула осуществляется правительством Тульской области в лице министерства имущественных и земельных отношений Тульской области.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным (унитарным) предприятием «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» и индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] Ю.В. заключен договор аренды земельного участка, площадью 44 кв.м., с кадастровым номером 71:30:010223:44, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3.1. срок действия договора до 31 декабря 2004 года.

Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области 09 июля 2019 года было проведено обследование данного земельного участка.

В результате обследования установлено, что на данном земельном участке находится торговый павильон со специализацией «Ритуальные услуги», о чем составлен акт.

[СКРЫТО] Ю.В данный факт не оспорен в виде отсутствия в деле его письменных возражений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельно-правовые отношения ответчика [СКРЫТО] Ю.В. с министерством имущественных и земельных отношений Тульской области в отношении спорного земельного участка не оформлены.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области в адрес [СКРЫТО] Ю.В. было направлено уведомление о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, земельный участок и расположенный на нем торговый павильон по обозначенному адресу используются [СКРЫТО] Ю.В., предусмотренная законодательством разрешительная документация на объект хозяйственно-бытового и иного назначения не предоставлена, демонтаж не произведен, участок не освобожден.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Как усматривается из выписки из ЕГРИП на момент подачи иска, то есть ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Ю.В. не являлся индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям приведенных правовых норм, дают суду основания для удовлетворения заявленных исковых требований и обязании ответчика освободить земельный участок, предоставив [СКРЫТО] Ю.В. в срок для освобождения земельного участка 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения ответчиком решения суда в течении установленного срока предоставить истцу право осуществить действия по освобождению земельного участка площадью 44 кв.м с соблюдение действующего законодательства.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит государственная пошлина в размере 300 руб., исчисленном по правилам п.п. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить.

Обязать [СКРЫТО] Ю.В. в течение 14 дней с даты вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 71:30:010223:44, площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В случае неисполнения решения суда в течение 14 дней с даты вступления решения в законную силу предоставить министерству имущественных и земельных отношений Тульской области право с соблюдением требований действующего законодательства осуществить действия по освобождению земельного участка с кадастровым номером , площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, от торгового павильона, с последующим взысканием с [СКРЫТО] Ю.В. необходимых расходов.

Взыскать с [СКРЫТО] Ю.В. в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2019 года.

Председательствующий Л.А. Моргунова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) на 11.09.2019:
Дело № 2-1312/2019 ~ М-1296/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реукова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1319/2019 ~ М-1295/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моргунова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1296/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1299/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1297/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1298/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-674/2019 ~ М-1297/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-668/2019 ~ М-1298/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1295/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-458/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реукова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-455/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малеева Т. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-454/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабина А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-457/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реукова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-2/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Астахова Г.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-456/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реукова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ