Дело № 2-123/2021 (2-1949/2020;) ~ М-1750/2020, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г.Ф.,

при секретаре Сорокиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании денежных средств,

установил:

[СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] Т.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд к [СКРЫТО] Д.И. с требованиями о взыскании денежных средств.

Просили взыскать с [СКРЫТО] Д.И. в пользу [СКРЫТО] Т.А. денежные средства в размере 1 115 207,50 руб.; взыскать с [СКРЫТО] Д.И. в пользу несовершеннолетней ФИО3 денежные средства в размере 223 041,49 руб.; взыскать с [СКРЫТО] Д.И. в пользу [СКРЫТО] В.С. денежные средства в размере 223 041,49 руб.

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права, которое может привести к неправильному разрешению дела и по смыслу ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу п. 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 указанного Закона).

Согласно пп. а п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, по общему правилу изменение места жительства гражданина влечет его снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Из материалов дела следует, что истцы обратились в суд с иском к [СКРЫТО] Д.И. полагая, что последний состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

При этом, согласно сведений, представленных в адрес суда отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, [СКРЫТО] Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент обращения истца в суд, ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3. ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, с учетом требований приведенных положений процессуального закона, считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску [СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий /подпись/ Г.Ф. Астахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>