Дело № 2-1214/2021 ~ М-1075/2021, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2021 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Соколовой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косиловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1214/2021 но иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об определении долей в совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

[СКРЫТО] Е.Л., ссылаясь на невозможность реализации своих имущественных прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об определении равных долей собственников в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти указанного наследодателя на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на приведенную квартиру. Указывает, что указанная квартира на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО3, ФИО4. На основании ст.ст. 244,245 ГК РФ каждому из участников совместной собственности принадлежит по 14 доли в праве каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Она (истец) является единственным наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ. Других наследников нет. Ее отец и супруг ФИО3 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Она (истец) фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3 Ею приняты меры к сохранению наследственного имущества, она несет бремя содержания имущества, по своему усмотрению распоряжается вещами, ранее принадлежащими матери, использует имущество по прямому назначению для собственных нужд.

Истец [СКРЫТО] Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду письменное заседание о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик администрация г. Тулы в судебное заседание явку представителей не обеспечила, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, представитель по доверенности Богатырева В.Б. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание явку представителей не обеспечила, о времени и месте

2

его проведения извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не известна.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся истца и представителей ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <адрес> (кадастровый №) на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № была передана в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО4, получившим в установленном порядке свидетельство о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени названная квартира числится принадлежащей на праве общей совместной собственности указанным лицам, что подтверждается выпиской из реестровой книги, представленной ГУ ТО «Областное БТИ» 29 июня 2021 года.

Соглашений об определении долей в праве общей совместной собственности на <адрес> между сособственниками не заключалось. Возражений относительно равенства долей участников совместной собственности на спорную квартиру ответчиками не заявлено. Доказательств обратного, в нарушение положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Таким образом, установленные судом обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также к положениям п. 1, п. 2, п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ, ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) дают суду основания для определения долей ФИО4 и ФИО3 в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру равными, то есть по <данные изъяты> доли в праве за каждой.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 не оставила завещания, а потому имеет место наследование по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. Родителями приходятся: отец ФИО2, мать - ФИО3.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.

По сообщению нотариуса г. Тулы Каримовой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Из изложенного следует, что наследником первой очереди к имуществу ФИО3 по закону является ее дочь - [СКРЫТО] Е.Л., которая^ приняла наследство фактически, проживая совместно с наследодателем на момент открытия наследства в спорной квартире, вступив во владение наследственным имуществом, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Сведениями о наличии у ФИО3 иных наследников суд не располагает, из материалов дела таковых не усматривается, притязаний на наследственное

3

имущество указанного наследодателя иными лицами в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. ст. 264 (п. 1, п. 9 ч. 2), 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что [СКРЫТО] Е.Л. приняла наследство после смерти своей матери ФИО3 фактически одним из предусмотренных законом способов (ст. 1153 ГК РФ).

Поскольку установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 необходимо истцу для оформления своих наследственных прав, так как выдача свидетельства о праве на наследство по закону в данном случае не представляется возможным ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока, данный факт относится к фактам, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в

4

совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость и допустимость в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, признав их достаточными, в соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает возможным установить факт принятия наследства [СКРЫТО] Е.Л. после смерти ее матери ФИО3, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для признании за истцом также права собственности на принадлежащую наследодателю 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Установить долевую собственность на квартиру с кадастровым номером 71:30:010218:8613, расположенную по адресу: <адрес>, определив равными доли [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждой.

Установить факт принятия [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

решил:

Председательствующий

А.О. Соколова