Дело № 13-458/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 11.09.2019
Дата решения 15.10.2019
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о выдаче дубликата исполнительного листа
Судья Реукова И. А.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 66a12392-ba2b-351c-857c-5e5515ea19da
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2019 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Гладковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя филиала «Тульский» общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АРЕСБАНК» по доверенности Комаровой И. А. о выдаче дубликата исполнительного документа,

у с т а н о в и л :

вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу исковые требования ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» удовлетворены частично, взыскана в пользу ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» с Басиева А.М. и Басиевой Ю.А. в солидарном порядке денежная сумма 150 245 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 990 руб. 50 коп. в равных долях, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

На основании указанного судебного акта был выдан исполнительный лист о взыскании с Басиева А.М. присужденных денежных средств, который направлен в адрес филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК», однако исполнительный лист был утрачен, в связи с чем представитель филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» по доверенности Комарова И.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата данного исполнительного документа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени месте его проведения извещались в установленном законом порядке. Представитель заявителя филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» по доверенности Кузьмина Н.С. просила рассмотреть вопрос о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие представителя банка.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть заявления в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно статье 432 Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Определение о выдаче дубликата исполнительного документа необходимо заявителю в целях дальнейшего принудительного исполнения судебного акта.

Вопрос о возможности вынесения определения о выдаче дубликата исполнительного документа в целях дальнейшего принудительного исполнения судебного акта напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения. Вопрос о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению регулируется положениями статьи 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из материалов дела следует, и доказательств обратного не представлено, что исполнительный лист по гражданскому делу был направлен в адрес ПАО «Сбербанк России» посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ и получен взыскателем.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> г. Тулы УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа по гражданскому делу было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Басиева А.М.

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП <данные изъяты> города Тулы УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника Басиева А.М. окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, в результате чего исполнительный лист по гражданскому делу должен быть возвращен взыскателю ООО КБ «АРЕСБАНК». Однако в адрес ООО КБ «АРЕСБАНК» указанные документы не поступали, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> города Тулы УФССП по <адрес> об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок на предъявление исполнительного документа не истек.

Принимая во внимание приведенные выше фактические обстоятельства, учитывая, что срок на предъявление исполнительного документа к исполнению не истек, суд приходит к выводу о возможности выдать дубликат исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

заявление представителя филиала «Тульский» общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АРЕСБАНК» по доверенности Комаровой И. А. удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа Зареченского районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Басиева А. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 245 руб. 78 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 990 руб. 50 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий И.А. Реукова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) на 11.09.2019:
Дело № 2-1312/2019 ~ М-1296/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реукова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1319/2019 ~ М-1295/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моргунова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1296/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1299/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1297/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1298/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-674/2019 ~ М-1297/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-668/2019 ~ М-1298/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1321/2019 ~ М-1299/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моргунова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1295/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-455/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малеева Т. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-454/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабина А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-457/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реукова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-2/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Астахова Г.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-456/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реукова И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ