| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 11.09.2019 |
| Дата решения | 02.10.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | об исправлении описок и явных арифметических ошибок |
| Судья | Реукова И. А. |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e67ba227-03ec-3ff8-a820-ef35dad32c59 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2019 года город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Реуковой И.А.,
при секретаре Гладковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Тяпкина Е. Б. об исправлении описки, допущенной в заочном решении суда от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л :
заочным решением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Тяпкина Е.Б. к Андрееву М.В. о взыскании денежных средств удовлетворены в полном объеме.
Вместе с тем, во вводной и резолютивной частях указанного заочного решения допущена описка, а именно отчество Андреева М.В. ошибочно указано как «Валерьевич» вместо правильного «Валериевич», в связи с чем Тяпкин Е.Б. обратился в суд с заявлением по вопросу об исправлении данной описки.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении заявления в их отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ () суд рассмотрел вопрос об исправлении описки в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Поскольку во вводной и резолютивной частях заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена действительно явная описка, что подтверждается материалами гражданского дела №, исследованного судом, в том числе долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Андреева М.В., суд полагает возможным ее исправить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
исправить описку, допущенную в заочном решении Зареченского районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Тяпкина Е. Б. к Андрееву М. В. о взыскании денежных средств, а именно во вводной и резолютивной частях указанного заочного решения суда вместо «Андреев М. В.» следует читать «Андреев М. В.».
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий И.А. Реукова
