Дело № 1-100/2021, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2021 г. город Тула

Судья Зареченского районного суда г.Тулы Медведев А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мосиной А.С.,

с участием

следователя – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Казанской М.Е.,

старшего помощника прокурора Зареченского районного суда г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,

обвиняемого [СКРЫТО] О.А.,

защитника - адвоката Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы ходатайство следователя – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Казанской М.Е. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, пенсионера, невоеннообязанного, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

21 декабря 2020 г. следователем – начальником отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Казанской М.Е. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе расследования по делу установлено, что в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 6 июня 2020 г., [СКРЫТО] О.А. проходил мимо торгового центра «Дружба», расположенного по адресу: г.Тула, ул.М.Горького, д.35-а, когда увидел косметичку с находящимся в ней имуществом, принадлежащим ФИО1, оставленную последней при неизвестных следствию обстоятельствах.

Взяв косметичку, принадлежащую ФИО1, [СКРЫТО] О.А., в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 6 июня 2020 г., зашел в помещение торгового центра «Дружба», расположенного по адресу: г.Тула, ул.М.Горького, д.35-а, где открыл ее и увидел денежные средства, принадлежащие ФИО1 В этот момент у [СКРЫТО] О.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в косметичке.

Осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая для себя общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, [СКРЫТО] О.А., в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 6 июня 2020 г., находясь в помещении торгового центра «Дружба», расположенного по адресу: г.Тула, ул.М.Горького, д.35-а, умышленно, тайно от окружающих достал из косметички денежные средства в сумме 32000 рублей, принадлежащие ФИО1, спрятал в карман своей одежды, тем самым тайно похитил их, а косметичку с содержимым оставил в торговом центре. С похищенными денежными средствами [СКРЫТО] О.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, а в последующем распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями [СКРЫТО] О.А. причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 32000 рублей, который для нее является значительным.

В ходе следствия [СКРЫТО] О.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения потерпевшей ФИО1 материального ущерба в сумме 32000 рублей и заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ следователь – начальник отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Казанская М.Е., установив в ходе проведенного следствия, что имеются предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ основания для освобождения обвиняемого [СКРЫТО] О.А. от уголовной ответственности, с согласия руководителя следственного органа - начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Ниценко Н.В. 15 июня 2021 г. возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении [СКРЫТО] О.А., которое вместе с материалами дела было направлено в суд.

Ходатайство мотивировано тем, что причастность [СКРЫТО] О.А. к инкриминируемому ему преступлению подтверждается его собственными показаниями в качестве обвиняемого, показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела. [СКРЫТО] О.А. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ранее он не судим.

Следователь – начальник отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Казанская М.Е. в судебном заседании ходатайство поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Юсупова Н.Ш. полагала, что условия, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, для прекращения в отношении [СКРЫТО] О.А. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, так как до рассмотрения ходатайства [СКРЫТО] О.А. загладил причиненный преступлением вред путем возмещения потерпевшей ФИО1 материального ущерба в сумме 32000 рублей, заявленное следователем ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании обвиняемый [СКРЫТО] О.А. поддержал ходатайство следователя в полном объеме. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Сообщил, что загладил причиненный преступлением вред путем возмещения потерпевшей ФИО1 материального ущерба в сумме 32000 рублей. Подтвердил своё согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в постановлении следователя основаниям; пояснил, что понимает, что прекращение дела на основании ст.25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, не возражал оглашенному размеру штрафа, обязался его оплатить.

Защитник – адвокат Егорова Е.В. поддержала позицию [СКРЫТО] О.А., просила суд прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении [СКРЫТО] О.А., назначив ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного следователем ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.25.1, п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется [СКРЫТО] О.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд находит, что выдвинутое в отношении [СКРЫТО] О.А. обвинение в совершении указанного преступления, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе рассмотрения ходатайства следователя, собранных по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении обвиняемому [СКРЫТО] О.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что [СКРЫТО] О.А. ранее не судим, преступление средней тяжести совершил впервые, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; согласно данным, имеющимся в деле, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения потерпевшей ФИО1 материального ущерба в сумме 32000 рублей; не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении [СКРЫТО] О.А. уголовного дела и уголовного преследования в порядке, установленном ст.25.1 УПК РФ.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении [СКРЫТО] О.А. по иным основаниям судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, положительно характеризующие данные о личности [СКРЫТО] О.А., признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение им преступления средней тяжести впервые, суд считает необходимым ходатайство следователя – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Казанской М.Е. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого [СКРЫТО] О.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с чем согласился руководитель следственного органа начальник отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле, – удовлетворить.

Размер судебного штрафа [СКРЫТО] О.А. суд назначает в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения [СКРЫТО] О.А. заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.3.1 ч.1 ст.29, п.4 ст.254, ст.256, ст.446.1 УПК РФ, а также ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Казанской М.Е. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ прекратить с применением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа – 30 (тридцать) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам администратора доходов Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле: ИНН 7105506527, КПП 710501001, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле); наименование банка получателя платежа – отделение Тула, г.Тула, л/с 04661А22650; р/с 40101810700000010107, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, и что в соответствии с положениями ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении [СКРЫТО] О.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: косметичку, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, страховое свидетельство на имя ФИО1, медицинский полис на имя ФИО1, две банковские карты, хранящиеся у потерпевшей, оставить в пользовании ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/А.Н. Медведев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: постановление вступило в законную силу «19» июля 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>