Дело № 13-172/2020, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Щекинский межрайонный суд Тульской области (Тульская область)
Дата поступления 22.04.2020
Дата решения 12.05.2020
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о выдаче дубликата исполнительного листа
Судья Жучкова О.А.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 9f46789d-95da-3753-aed6-60ac8075971a
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 года п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Жучковой О.А.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Щекино Тульской области (межрайонное) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2043/2018 по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области к Фокановой О.М. о взыскании ущерба,

установил:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Щекино Тульской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Щекинским районным судом Тульской области вынесено решение по гражданскому делу №2-2043/2018, которым удовлетворены требования пенсионного органа о взыскании с Фокановой О.М. причиненного ущерба в размере 69610,22 руб., а также судебных расходов в размере 2288,31 руб.

После вступления в законную силу решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист , который был направлен в службу судебных приставов и получен ДД.ММ.ГГГГ года для принудительного взыскания, о чем свидетельствует отметка о получении исполнительного документа на сопроводительном письме.

Согласно сообщению ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов, поступившему в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительных документов в отношении Фокановой О.М. о взыскании задолженности в пользу Пенсионного фонда не находилось и не находится.

До настоящего времени в пенсионный орган исполнительный документ не поступал. Долговые обязательства должника перед УПФР до настоящего времени не исполнены, возможность взыскания отсутствует.

В связи с чем, просит суд выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2043/2018.

Определением Щекинского районного суда Тульской области от 24.04.2020 года в качестве заинтересованного лица привлечен ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области.

Представитель заявителя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Щекино Тульской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Должник Фоканова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Щекино Тульской области (межрайонное) подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В силу ч.2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из анализа вышеизложенных правовых норм следует, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-2043/2018 по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области к Фокановой О.М. о взыскании ущерба, исковые требования удовлетворены, взысканы с Фокановой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Щекино Тульской области (межрайонного) сумма незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты в общем размере 69 610 руб. 22 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 288 руб. 31 коп.

Из материалов гражданского дела усматривается, что исполнительный лист был получен представителем ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Щекино Тульской области (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-2043/2018 в отношении Фокановой О.М. был направлен ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Щекино Тульской области (межрайонное) в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области и получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на сопроводительном письме.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов по Тульской области Сидоровой Я.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно информационной базы АИС ФССП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительных документов в отношении Фокановой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности в пользу Пенсионного фонда не находилось и не находится.

Согласно п.п.1,2 ч.1, ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению к моменту обращения заявителя в суд не истек.

Поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, решение суда в полном объеме не исполнено, и по сведениям заявителя исполнительный лист к нему не поступал, что подтверждается материалами дела, заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Щекино Тульской области (межрайонное) о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Щекино Тульской области (межрайонное) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2043/2018 по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области к Фокановой О.М. о взыскании ущерба, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Фокановой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Щекино Тульской области (межрайонного) суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты в общем размере 69 610 руб. 22 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 288 руб. 31 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий подпись

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Щекинский межрайонный суд Тульской области (Тульская область) на 22.04.2020:
Дело № 2-873/2020 ~ М-725/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жучкова О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-861/2020 ~ М-718/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петров В.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-890/2020 ~ М-721/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шемчук О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-871/2020 ~ М-728/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жучкова О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-876/2020 ~ М-719/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чекулаева Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-72/2020 ~ М-723/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-891/2020 ~ М-724/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шемчук О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-90/2020 ~ М-717/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-896/2020 ~ М-727/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жучкова О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-893/2020 ~ М-726/2020, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шемчук О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-134/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самохвалова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-173/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жучкова О.А.
  • Судебное решение: НЕТ