Дело № 2-268/2021 ~ М-175/2021, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Мюллер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-268/2021 по иску САО «ВСК» к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2018г., согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: обл. Тульская, 51 км+200м а/д Тула-Новомосковск с участием: Toyota Rav4, гос.знак №, №, собственник ФИО1, управлял ФИО1; Kia Sportage, гос.знак №, №, собственник [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], управлял [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]. Виновником ДТП является водитель - [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]. В действиях водителя установлено нарушение 2.7, 10.3, 9.10, 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника на дату ДТП была застрахована в САО «ВСК», страховой полис №. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший (ФИО2) обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Истец выплатил страховое возмещение в размере 400 000 рублей, - лимит предусмотренный ст. 7 закона об ОСАГО. Потерпевшая ФИО2 (пассажир Toyota Rav4, гос.знак №) обратилась в САО ВСК с заявлением о выплате страхового возмещения за вред, причиненный ее здоровью в результате ДТП. САО ВСК произвело ей выплату страхового возмещения в сумме 490500,00 рублей. Всего по данному событию истцом было выплачено 890 500,00 рублей. Согласно приговору Узловского городского суда Тульской области от 28.10.2019г., в момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии опьянения.

Таким образом, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 890500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12105,00 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 391, п. 1 ст. 935), в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещают разницу между страховым возмещение и фактическим размером ущерба.

В соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Разрешая возникший между сторонами спор, суд установил, что 03.06.2018 г. в 14 ч. 30 мин. на 52 км а/д «Тула-Новомосковск» [СКРЫТО] А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством Kia Sportage, гос.рег.знак №, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, с превышением максимально разрешенной скорости вне населенного пункта, совершил столкновение с задней частью двигающегося в попутном направлении автомобиля ВАЗ 21110, гос.рег.знак №, под управлением ФИО3 после чего автомобиль под управлением [СКРЫТО] потерял управление и совершил выезд на левую (встречную) полосу движения, где совершил столкновение со встречно двигающимся автомобилем TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Вина [СКРЫТО] А.А. в указанном ДТП была полностью доказана в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению [СКРЫТО] А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 08.11.2019 года.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В результате данного ДТП, транспортные средства получили механические повреждения, что подтверждается сведениями об участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, пассажир автомобиля TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак №, ФИО2 получила телесные повреждения.

Собственником транспортного средства TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак №, является ФИО1 (свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником транспортного средства Kia Sportage, гос.рег.знак №, на момент ДТП являлся [СКРЫТО] А.А. (свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ).

После ДТП потерпевший ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО.

САО «ВСК», признало указанное ДТП страховым случаем, выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая ФИО2 также обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения за вред, причиненный ее здоровью в результате ДТП.

Истцом выплачено страховое возмещение в размере 490 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т. д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 25.04.2002 года №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных ФЗ.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред причинен лицом, находившимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу требований ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Страховой компанией потерпевшего в ДТП общий размер страховой выплаты в пользу двух потерпевших определен в сумме 890 500 рублей. Доказательств иного размера ущерба в ходе рассмотрения дела установлено не было.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Разрешая заявленные требования, суд с учетом положения пп. "б" п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и учитывая, что ответчик совершил ДТП в состоянии опьянения, а истец произвел выплату страхового возмещения в размере 890 500 рублей, приходит к выводу о взыскании с [СКРЫТО] А.А. в пользу САО "ВСК" суммы выплаченного страхового возмещения в размере 890 500 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в доход государства в размере 12105 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку заявленные исковые требования удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить полностью.

Взыскать с [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в порядке регресса в размере 890 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12105 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Сафронова