Дело № 4/16-27/2020, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Новомосковский районный суд (Тульская область)
Дата поступления 11.03.2020
Дата решения 28.04.2020
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья Королев С.И.
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID c6369bd5-abf1-33cc-ac91-3075e130019d
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2020 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Королева С.И.,

при секретаре Марчуковой А.В.,

с участием помощника прокурора Маркосова Д.Ш.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности Родина В.Ю.,

осужденного Зиборова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в режиме видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Зиборова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Зиборов Н.В. приговором Щекинского районного суда Тульской области от 9 июня 2017 года осужден по ч.2 ст.135 УК РФ к 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 09.06.2017 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени нахождения под стражей с 01.11.2016 по 02.11.2016 и времени нахождения под домашним арестом с 03.11.2016 по 08.06.2017.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 25.08.2017 года приговор Щекинского районного суда Тульской области от 9 июня 2017 года изменен, исключена из приговора ссылка как на доказательство виновности Зиборова Н.В. на заявление о явке с повинной, и на основании п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ явка с повинной признана смягчающим наказание обстоятельством. Наказание смягчено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Окончание срока наказания, с учетом постановления Центрального районного суда города Тулы от 11.09.2018 года - 12.08.2020 года. Неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составляет 3 месяца 14 дня.

Осужденный Зиборов Н.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что с 26.09.2017 года по 20.02.2020 года отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, где был трудоустроен. За время отбывания наказания соблюдает правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания, всегда выполняет требования администрации учреждения, вежлив к сотрудникам колонии, посещает мероприятия воспитательного характера и правильно на них реагирует, имеет 8 взысканий и 4 воспитательных беседы, отбыл 4/5 срока назначенного судом наказания, исполнительных листов не имеет, полагает, что его поведение не несет общественной опасности, является дипломированным специалистом по востребованным специальностям. Также просил суд учесть наличие престарелой матери, которая часто болеет и нуждаются в его помощи.

Осужденный Зиборов Н.В. в судебном заседании поддержал свое ходатайство, просил заменить неотбытую части наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрация учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности Родин В.Ю. считает не целесообразным заменять осужденному Зиборову Н.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку Зиборов Н.В. характеризуется отрицательно.

Потерпевшая ФИО5, законный представитель потерпевшей ФИО6, извещенные о рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Помощник Новомосковского городского прокурора Маркосов Д.Ш., в судебном заседании возражал в удовлетворении ходатайства осужденного, полагая, что цели наказания к настоящему времени не достигнуты.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, обсудив данное ходатайство, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.

В силу ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания осужденному, положительно характеризующемуся учреждением или органом, исполняющим наказание.

Из представленных в суд материалов, личного дела осужденного и характеристики следует, что осужденный Зиборов Н.В. с 20.02.2020 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, не трудоустроен. За весь период отбывания наказания получил 13 взысканий за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания. Так, в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области за невыполнение сигнала «отбой» осужденному 14.06.2017 года был объявлен выговор (личное дело ч.2 л.д.30). В период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, а именно: 09.10.2017 года за нахождение без разрешения администрации на своем спальном месте в неотведенное для сна время, Зиборов Н.В. был водворен в ШИЗО сроком на 15 суток; 12.10. 2017 года за невыполнение обязанностей дежурного по камере, ему объявлен устный выговор; 30.10.2017 года за невыполнение команды «подъем» водворен в ШИЗО сроком на 13 суток; 21.03.2019 года за нарушение формы одежды объявлен устный выговор; 24.04.2019 года за занавешивание спального места объявлен выговора; 13.05.2019 года за нарушение формы одежды объявлен устный выговор; 20.06.2019 года за не вежливое отношение к терапевту, и сотрудникам УИС объявлен выговор; 24.12.2019 года за невежливое отношение к сотрудникам УИС водворен в ШИЗО сроком на 15 суток; 30.12.2019 года за умышленное нанесение вреда своему здоровью объявлен выговор; 24.01.2020 года за невежливое обращение; 30.01.2020 года за занавешивание спального места объявлен выговора; (личное дело том 1 л.д. 30, 97, 105, 120, том 2 л.д. 35, 39, 42, 49,74, 80, 85). В период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области осужденному Зиборову Н.В. 25.02.2020 года за нахождение без разрешения администрации на своем спальном месте в не отведенное для сна время был объявлен выговор (личное дело ч.2 л.д.114).

Вместе с тем, с осужденным за нарушения условий отбывания наказания 23.05.2018 года, 12.09.2018 года, 03.10.2018 года (дважды) были проведены воспитательные беседы без наложения дисциплинарных взысканий (личное дело том 1 ч.2 л.д.201, том 2 ч.2 л.д.1,4). Поощрений не имеет, отбывает наказание в обычных условиях. Состоит на профилактическом учете как «лицо, склонное к посягательствам на половую свободу половую неприкосновенность» с 04.03.2020 года (личное дело том 2 ч.2 л.д. 118).

Администрация ФКУ ИК-6 пришла к выводу, что Зиборов Н.В. в период отбывания наказания характеризуется отрицательно и ему не целесообразно заменять неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости.

При принятии решения по заявленному ходатайству, суд, принимая во внимание все данные о личности осужденного, отсутствие у него поощрений, учитывая, его поведение за весь период отбывания наказания, которое не было безупречным, не может прийти к выводу о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, и цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Наличие у осужденного престарелой матери не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать осужденному Зиборову Николаю Владимировичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы (представления) судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Новомосковский районный суд (Тульская область) на 11.03.2020:
Дело № 2-659/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Балашов В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-799/2020 ~ М-586/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Балашов В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-705/2020 ~ М-588/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кончакова С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-696/2020 ~ М-590/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудник И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-704/2020 ~ М-587/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кончакова С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-926/2020 ~ М-583/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Балашов В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-800/2020 ~ М-584/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Балашов В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-697/2020 ~ М-585/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудник И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-782/2020 ~ М-582/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Балашов В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-692/2020 ~ М-589/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратьев С.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-62/2020, апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-74/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситников Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-75/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Королев С.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-29/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Королев С.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-45/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьева Л.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-28/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситников Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-46/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьева Л.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-26/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситников Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-25/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Королев С.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ