Дело № 2а-909/2022 ~ М-774/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд (Тульская область)
Дата поступления 19.04.2022
Дата решения 16.05.2022
Категория дела о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
Судья Илюшкина О.Ю.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 68d373ff-3a36-354b-bf0f-2d6161845144
Стороны по делу
Истец
******** ********** ****** ******** *******
Ответчик
********** *********** ****** ** ******* * ***** *****
************** ********** * ******** ************ ** ******** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2022 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Грушко Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-909/2022 по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещённой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокурор Ленинского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на странице сайта с URL-адресом адресом https://vegvisir.media/podtverjdenie-uplaty-nds-xl-xf0gN_5DFAS7Zllmn4t-vi.html запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, направлении решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указанных страниц сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района Тульской области осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов, допускающих размещение материалов, распространение которых запрещено на территории Российской Федерации. Проведенной проверкой установлено, что в сети «Интернет» по URL адресу: https://vegvisir.media/podtverjdenie-uplaty-nds-xl-xf0gN_5DFAS7Zllmn4t-vi.html размещена видеоинформация и комментарии с предложением о предоставлении услуг, подтверждающих оплату налога на добавленную стоимость.

При этом вход на отмеченный сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов сайта не требуется. Ознакомиться с содержанием сайта может любой интернет-пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение при входе на сайт отсутствуют.

Положения действующего законодательства не предусматривают досудебный порядок признания информации, размещенной на указанном сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению, что исключает возможность выбора иного способа защиты нарушенных прав. В связи с изложенным, имеется необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим указанную информацию.

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора Ленинского района Тульской области Паршина А.А. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в том числе акта проведенной проверки, прокуратурой Ленинского района Тульской области в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт https://vegvisir.media/podtverjdenie-uplaty-nds-xl-xf0gN_5DFAS7Zllmn4t-vi.html, на котором размещена видеоинформация и комментарии с предложением о предоставлении услуг, подтверждающих оплату налога на добавленную стоимость. Доступ пользователей сети Интернет к нему свободный.

Согласно сервису по предоставлению информации об IP-адресах сайтов и доменах, сайт с URL-адресом: https://vegvisir.media/ зарегистрирован за территорией Российской Федерации, место регистрации не установлено.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно с п.1 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии со ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации к федеральным налогам и сборам, в числе прочих, относится налог на доходы физических лиц.

Порядок исчисления и уплаты налогов установлены главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В силу п.1 ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога при определении налоговой базы в соответствии со статьями 154 - 159 и 162 данного Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз.

Статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации введено понятие счета-фактуры.

Согласно данной норме счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В силу п.1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 2.1, 3, 6 - 8 статьи 171 данного Кодекса.

Приобретение счетов-фактур без фактического осуществления хозяйственных операций, включая оплату, позволяет недобросовестным налогоплательщикам получать поддельные документы, подтверждающие наличие права на налоговый вычет, что в случае реализации данного права может повлечь хищение бюджетных средств, уклонение от уплаты налогов.

Данные действия являются противоправными деяниями, за которое ст. 159, ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность.

Негативным последствием указанных противоправных действий является не обеспечение поступления налоговых доходов в бюджет, предназначенных, в том числе, для решения задач безопасности государства и социально значимых вопросов.

Статьей 2 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексу Федеральный закон № 149-ФЗ) определено, что информационно телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ).

В соответствии с ч.ч. 1 и 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно телекоммуникационные сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи установлены запреты на распространение информации о способах хищения энергоресурсов путем остановки приборов учета воды, в том числе, путем вмешательства в их работу. Свободный доступ к названной информации способствует формированию в обществе мнения о возможности совершения экономических преступлений с целью удовлетворения собственных потребностей безнаказанно, подрывает авторитет государственной власти Российской Федерации, органов местного самоуправления и действующих законов. Вследствие этого имеется необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на странице вышеуказанного сайта.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ установлено, что основанием для включения в реестр сведений, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора, в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228.

В целях ограничения доступа к указанной странице сайта в сети «Интернет», содержащего запрещенную информацию, необходимо внести указатель страницы сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской федерации запрещено», в соответствии со ст.15.1 Закона № 149- ФЗ.

По данным Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено доменное имя https://vegvisir.media/podtverjdenie-uplaty-nds-xl-xf0gN_5DFAS7Zllmn4t-vi.html не значится, доступ к названному сайту не ограничен.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Ленинского района Тульской области удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на странице сайта с URL-адресом https://vegvisir.media/podtverjdenie-uplaty-nds-xl-xf0gN_5DFAS7Zllmn4t-vi.html, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и является основанием для включения страницы сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2022.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд (Тульская область) на 19.04.2022:
Дело № 2-942/2022 ~ М-786/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илюшкина О.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-779/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюрин Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-785/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волков В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-918/2022 ~ М-776/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илюшкина О.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-203/2022 ~ М-779/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюрин Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-783/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюрин Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-920/2022 ~ М-784/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илюшкина О.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-940/2022 ~ М-785/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волков В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-938/2022 ~ М-778/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волков В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-411/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илюшкина О.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-32/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишин С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-33/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишин С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-181/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюрин Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-2/2022, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волков В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-180/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волков В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-182/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волков В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-34/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишин С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ