Дело № 2а-814/2021 ~ М-772/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд (Тульская область)
Дата поступления 13.04.2021
Дата решения 13.05.2021
Категория дела прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Судья Илюшкина О.Ю.
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 5e6f1e53-6c5f-364b-a108-3d645ef1d2d1
Стороны по делу
Истец
******** ********* *******
Ответчик
************ ************* * ********* ********* ******** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-814/2021 (УИД 71RS0015-01-2021-001526-15) по административному исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании отказа незаконным, обязании устранить допущенные нарушения и повторно рассмотреть заявление о предоставлении в собственность земельного участка,

установил:

представитель [СКРЫТО] А.Ю.–Угнивенко П.А. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать отказ Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении земельного участка с кадастровым , на котором расположен принадлежащий административному истцу на праве собственности объект недвижимости, в собственность, за плату, исходя из <данные изъяты> кадастровой стоимости, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, незаконным и возложить на Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обязанность устранить допущенные нарушения и повторно рассмотреть в установленные законом порядке и сроки заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым , за плату, исходя из <данные изъяты> кадастровой стоимости площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Согласно пункту 3 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с частью 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Пунктом 5 части 1 статьи 126 КАС РФ определено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд; на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; на изменение предмета или основания административного иска; на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; на обжалование судебного акта и т.п.

Положениями части 1 статьи 55 КАС РФ предусмотрено, что представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия (часть 3 статьи 55 КАС РФ).

Как усматривается из материалов административного дела, настоящее административное исковое заявление от имени [СКРЫТО] А.Ю. подписано представителем Угнивенко П.А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом г.Тулы.

Названная доверенность наделяет Угнивенко П.А. полномочиями вести дела в судах, а именно: судах общей юрисдикции, арбитражных судах, мировых судей, в Верховном Суде Российской Федерации, с правами, предоставленными истцу, заявителю жалобы, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, заинтересованному лицу, с правом подавать и подписывать заявления, в том числе исковые и встречные, при этом правомочий на подписание административного искового заявления, подачу его в суд, обжалования судебного акта по административному делу применительно к положениям статьи 56 КАС РФ представленная доверенность не содержит.

Таким образом, право представителя административного истца [СКРЫТО] А.Ю.–Угнивенко П.А. на подписание административного искового заявления от имени [СКРЫТО] А.Ю. в суд при подаче административного иска надлежащим образом удостоверено не было.

Правовые последствия подписания, подачи в суд административного иска лицом, не имеющим на это полномочий, оговорены в пункте 3 части 1 статьи 196 КАС РФ, предусматривающем оставление административного иска без рассмотрения. При выяснении оснований, указанных в статье 196 КАС РФ, оставление административного иска без рассмотрения возможно на любой стадии административного процесса.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым административное исковое заявление представителя [СКРЫТО] А.Ю. -Угнивенко П.А., оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление представителя [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании отказа незаконным, обязании устранить допущенные нарушения и повторно рассмотреть заявление о предоставлении в собственность земельного участка, подписанное Угнивенко П.А., оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд (Тульская область) на 13.04.2021:
Дело № 2-782/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюрин Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-829/2021 ~ М-778/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волков В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-818/2021 ~ М-777/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юдаков С.А
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-799/2021 ~ М-776/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-805/2021 ~ М-769/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илюшкина О.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-815/2021 ~ М-768/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юдаков С.А
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-802/2021 ~ М-763/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колоскова Л.А
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-795/2021 ~ М-762/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-819/2021 ~ М-765/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юдаков С.А
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-796/2021 ~ М-771/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишин С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-499/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-497/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илюшкина О.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/9-5/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горбатова Т.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-80/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юдаков С.А
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-79/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илюшкина О.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-78/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-12/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воротникова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ