Дело № 2а-798/2021 ~ М-764/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд (Тульская область)
Дата поступления 13.04.2021
Дата решения 27.04.2021
Категория дела о дополнении ранее установленных административных ограничений
Судья Васьков Е.И.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 34f946f5-67b6-373f-af5f-11ef10838d8d
Стороны по делу
Истец
** "*********" **** ****** ** *.****
Ответчик
********** ******* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2021 года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой М.В.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Ходарина М.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика Круковского А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-798/2021 (УИД 71RS0015-01-2021-001517-42) по административному исковому заявлению начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле к Круковскому Алексею [СКРЫТО] об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

начальник ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле обратился в суд с административным исковым заявлением к Круковскому А.И. об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных сведений указал, что 29 сентября 2020 года решением Щекинского районного суда Тульской области в отношении Круковского А.И. был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (по месту пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, носящие увеселительный характер, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

[СКРЫТО] А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 12.02.2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 24.03.2021 года к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 24.03.2021 года к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 24.03.2021 года к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время [СКРЫТО] А.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не трудоустроен. Периодически допускает злоупотребление спиртными напитками. Просит суд установить в отношении Круковского А.И., 22.03.1987 года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление о дополнении ранее установленных Круковскому А.И. административных ограничений и просила его удовлетворить, изложив доводы, аналогичные указанным в административном иске.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.И. не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Ходарин М.А. полагал, что административное исковое заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, мнение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из копии вступившего в законную силу решения Щекинского районного суда Тульской области от 29.09.2020, копии заключения ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле от 05.11.2020 следует, что в отношении Круковского А.И. был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (по месту пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, носящие увеселительный характер, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как следует из материалов административного дела, после установления в отношении Круковского А.И. административного надзора с установлением административных ограничений, он в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за невыполнение обязанностей, при административном надзоре.

Так, 12.02.2021 постановлением начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле [СКРЫТО] А.И. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 24.03.2021 постановлением начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле [СКРЫТО] А.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 24.03.2021 постановлением начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле [СКРЫТО] А.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 24.03.2021 постановлением начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле [СКРЫТО] А.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Как следует из представленной суду характеристики на Круковского А.И., пояснений представителя административного истца, [СКРЫТО] А.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не трудоустроен. Периодически допускает злоупотребление спиртными напитками.

С учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, сведений характеризующих его личность, сведений о его поведении, в том числе с учетом того, что [СКРЫТО] А.И. после установления административного надзора с установлением административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за невыполнение обязанностей, при административном надзоре, суд считает административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с этим, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении Круковского А.И. административные ограничения следующим ограничением: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установление указанных дополнительных административных ограничений позволит в целях защиты государственных и общественных интересов предупредить совершение Круковским А.И. новых преступлений или административных правонарушений, и окажет на него профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

р е ш и л :

административное исковое заявление ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле удовлетворить.

Установить в отношении Круковского Алексея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий: подпись Е.И.Васьков

b

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд (Тульская область) на 13.04.2021:
Дело № 2-782/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюрин Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-829/2021 ~ М-778/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волков В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-818/2021 ~ М-777/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юдаков С.А
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-799/2021 ~ М-776/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-805/2021 ~ М-769/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илюшкина О.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-815/2021 ~ М-768/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юдаков С.А
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-802/2021 ~ М-763/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колоскова Л.А
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-795/2021 ~ М-762/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-819/2021 ~ М-765/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юдаков С.А
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-796/2021 ~ М-771/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишин С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-499/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-497/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илюшкина О.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/9-5/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горбатова Т.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-80/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юдаков С.А
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-79/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илюшкина О.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-78/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-12/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воротникова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ