Дело № 2а-1563/2021 ~ М-1618/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд (Тульская область)
Дата поступления 03.08.2021
Дата решения 11.08.2021
Категория дела о дополнении ранее установленных административных ограничений
Судья Васьков Е.И.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID e6b86e81-fc80-352a-82a9-f168ce3386c3
Стороны по делу
Истец
** "*********" **** ****** ** ******** *******
Ответчик
****** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой М.В.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Климовой А.О.., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-1563/2021 (УИД 71RS0015-01-2021-003075-24) по административному исковому заявлению заместителя начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

заместитель начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле обратился в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о дополнении ранее установленных административных ограничений. Просил суд установить в отношении [СКРЫТО] А.С. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 представила заявление об отказе от административного иска. Пояснила, что [СКРЫТО] С.А. был задержан в поряядке ст.91 УПК РФ, в связи с чем ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле отказывается от административного иска.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Климова А.О.. полагала, что в данном случае отказ от административного иска является правом административного истца.Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административных исковых требований по данному делу относится к распорядительным правом административного истца и не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от административного иска.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

определил:

принять отказ ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] об установлении дополнительных административных ограничений.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись Е.И. Васьков

Копия верна Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд (Тульская область) на 03.08.2021:
Дело № 2-1571/2021 ~ М-1631/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1579/2021 ~ М-1643/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1565/2021 ~ М-1627/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колоскова Л.А
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1590/2021 ~ М-1644/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юдаков С.А
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1653/2021 ~ М-1623/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илюшкина О.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-317/2021 ~ М-1619/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-313/2021 ~ М-1636/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-315/2021 ~ М-1634/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-12/2022 (2-1590/2021;) ~ М-1644/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юдаков С.А
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-314/2021 ~ М-1637/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-154/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никишин С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-252/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-253/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюрин Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-254/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юдаков С.А
  • Судебное решение: НЕТ