Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд (Тульская область) |
Дата поступления | 19.04.2022 |
Дата решения | 30.05.2022 |
Категория дела | услуги торговли |
Судья | Волков В.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 42307c09-d4e6-3c53-91f2-5654905ccec6 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2022 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Волкова В.В.,
при секретаре Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/2022 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к ООО «Тульский кондитер плюс» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области обратилось в суд с иском к ООО «Тульский кондитер плюс» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Управление Роспотребнадзора по Курской области в соответствии с п.1 Положения об Управлении, утвержденном приказом Роспотребнадзора от 10 июля 2012 года №730, является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, то есть является территориальным органом уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей. В соответствии с ч.2 ст.40 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают в том числе: проведение мероприятий, связанных с контролем соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) обязательных требований законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, а также обязательных требований к товарам (работам, услугам); обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.
Специалистами Управления Роспотребнадзора по Курской области в ходе плановой выездной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании решения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Курской области в отношении ООО «Торгсервис 46», расположенного по адресу: <адрес>, снималась с продажи пищевая продукция – изделия хлебобулочные «Маффин «Сладкоежка» с начинкой со вкусом вишни», упакованные в потребительскую упаковку (прозрачный целлофановый пакет) 1/1 кг, изготовленные ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 60 суток, изготовленные ООО «Тульский кондитер плюс» (<адрес>), по отсутствию необходимых легкочитаемых сведений о составе продукта. Таким образом, установлен факт нарушения ООО «Тульский кондитер плюс» требований статьи 4 TP ТС 022/2011«Пищевая продукция в части ее маркировки». Никаким способом недостающая информация не представлена и до потребителя не доведена. Листы-вкладыши с недостающей информацией не предоставлены.
Своими действиями ответчик нарушил требования Закона РФ «О защите прав потребителей» на приобретение качественного товара, соответствующего установленным законодательством обязательным требованиям, на своевременное предоставление необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора, на обязательную информацию об энергетической ценности, полной информации о месте нахождения изготовителя.
На основании изложенного истец просил возложить на ООО «Тульский кондитер плюс» обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции – изделия хлебобулочные «Маффин «Сладкоежка» с начинкой со вкусом вишни», связанные с отсутствием на маркировке легко читаемых сведений о составе продукта. Возложить обязанность на ответчика в установленный судом срок через средства массовой информации (еженедельная газета) или на сайте организации (при наличии) довести до сведения потребителей решение суда.
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Тульский кондитер плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.3 Федерального закона №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте не могут находиться пищевые продукты, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, установленных сроков годности. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
П.1 ст.4.1 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» содержит требования к содержанию маркировки транспортной упаковки, в которую помещена пищевая продукция.
В п.4.12 указано, что маркировка пищевой продукции, предусмотренная пунктом 1 части 4.1 и пунктом 1 части 4.2 настоящей статьи, должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), при этом надписи, знаки, символы должны быть контрастными фону, на который нанесена маркировка. Способ нанесения маркировки должен обеспечивать ее сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения.
Согласно акту выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления Роспотребнадзора по Курской области в ходе плановой выездной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании решения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Курской области в отношении ООО «Торгсервис 46», расположенного по адресу: <адрес>, снималась с продажи пищевая продукция – изделия хлебобулочные «Маффин «Сладкоежка» с начинкой со вкусом вишни», упакованные в потребительскую упаковку (прозрачный целлофановый пакет) 1/1 кг, изготовленные ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тульский кондитер плюс» (<адрес>), по отсутствию необходимых легкочитаемых сведений о составе продукта. Таким образом, установлен факт нарушения ООО «Тульский кондитер плюс» требований статьи 4 TP ТС 022/2011«Пищевая продукция в части ее маркировки». Никаким способом недостающая информация не представлена и до потребителя не доведена. Листы-вкладыши с недостающей информацией не предоставлены (л.д.26-40).
Таким образом, ООО «Тульский кондитер плюс» были нарушены требования Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», Федерального закона №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона РФ «О защите прав потребителей», что является основанием для вынесения решения о возложении обязанности на ответчика устранить допущенные нарушения.
В то же время суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность через средства массовой информации довести до потребителей сведения об устраненных недостатках, а публикация вынесенного по делу решения входит в обязанности суда.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области удовлетворить.
Возложить на ООО «Тульский кондитер плюс» обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции – изделия хлебобулочные «Маффин «Сладкоежка» с начинкой со вкусом вишни», связанные с отсутствием на маркировке легко читаемых сведений о составе продукта.
Возложить обязать на ответчика по вступлении решения суда в законную силу через средства массовой информации (еженедельная газета) или на сайте организации довести до потребителей сведения об устраненных недостатках.
Взыскать с ООО «Тульский кондитер плюс», ОГРН №, ИНН № юридический адрес: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Волков