Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд (Тульская область) |
Дата поступления | 19.04.2022 |
Дата решения | 31.05.2022 |
Категория дела | В иных случаях, связанных с землепользованием |
Судья | Илюшкина О.Ю. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 21ac6bdb-dbef-3708-b513-23112d901095 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2022 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Грушко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-920/2022 (УИД 71RS0015-01-2022-001259-56) по исковому заявлению [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО] о признании недействительными координаты поворотных точек границ земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка и установлении границ земельного участка,
установил:
[СКРЫТО] В.Н. обратился в судебном порядке к [СКРЫТО] Л.А. с требованиями о признании недействительными координат характерных поворотных точек границ земельного участка и сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым №, категория земель – <данные изъяты>, вид разрешенного использования – <данные изъяты>, местоположение: <адрес>; исключении из ГКН сведения о координатах границ земельного участка и установлении границы земельного участка.
Как усматривается из материалов дела, истец [СКРЫТО] В.Н. и его представитель по доверенности Казакова О.В. дважды, а именно 17 мая 2022 г. и 31 мая 2022 г., не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, при этом доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, а также невозможность сообщения суду о причинах неявки, представлены не были.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым гражданское дело № 2-920/2022, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-920/2022 по исковому заявлению [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО] о признании недействительными координаты поворотных точек границ земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка и установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
Судья