Дело № 2а-795/2022 ~ М-784/2022, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-795/22 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО],

установил:

врио начальника полиции ОМВД России по Киреевскому району обратился в Киреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] А.А. по следующим основаниям.

[СКРЫТО] А.А. 10.05.2017 осужден Киреевским районным судом Тульской области по п. «з» ч.2 ст.111, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 30.04.2020 [СКРЫТО] А.А. освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания. Преступление совершено в условиях опасного рецидива, в связи с чем, в отношении [СКРЫТО] А.А. на основании решения Донского городского суда Тульской области от 17.03.2020 был установлен административный надзор на срок 8 лет, согласно п.1 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов, за исключением работы в ночное время суток. С 26.08.2020 [СКРЫТО] А.А. состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в условиях опасного рецидива. За период осуществления контроля [СКРЫТО] А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности. 23.06.2021 Киреевским районным судом Тульской области [СКРЫТО] А.А. установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется реализация спиртных напитков. Несмотря на профилактическую работу с [СКРЫТО] А.А., он продолжает нарушать административные ограничения. [СКРЫТО] А.А. привлекался к административной ответственности: 19.01.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 26.01.2022 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей, 08.04.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» врио начальника ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношении [СКРЫТО] А.А. дополнительные административные ограничения: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности Леонов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] А.А.без его участия, заявление поддерживает.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.А.в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления об установлении дополнительных административных ограничений без его участия, против административного искового заявления не возражает.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Помощник Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденного дополнительных административных ограничений.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, [СКРЫТО] А.А. 10.05.2017 осужден Киреевским районным судом Тульской области по п. «з» ч.2 ст.111, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 30.04.2020 [СКРЫТО] А.А. освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания. Преступление совершено в условиях опасного рецидива, в связи с чем, в отношении [СКРЫТО] А.А. на основании решения Донского городского суда Тульской области от 17.03.2020 был установлен административный надзор на срок 8 лет, согласно п.1 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов, за исключением работы в ночное время суток. С 26.08.2020 [СКРЫТО] А.А. состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в условиях опасного рецидива. За период осуществления контроля [СКРЫТО] А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности. 23.06.2021 Киреевским районным судом Тульской области [СКРЫТО] А.А. установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется реализация спиртных напитков. Несмотря на профилактическую работу с [СКРЫТО] А.А., он продолжает нарушать административные ограничения. [СКРЫТО] А.А. привлекался к административной ответственности: 19.01.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 26.01.2022 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей, 08.04.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Донского городского суда Тульской области от 17.03.2020; копией решения Киреевского районного суда Тульской области от 23.06.2021; заключением о заведении дела административного надзора от 26.08.2020 в отношении [СКРЫТО] А.А.; предупреждением от 06.12.2021; характеристикой на [СКРЫТО] А.А.; копией паспорта [СКРЫТО] А.А.; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности [СКРЫТО] А.А.; постановлениями о неоднократном привлечении [СКРЫТО] А.А. в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.20, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] А.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом образа жизни [СКРЫТО] А.А., обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,суд считает необходимым установить в отношении [СКРЫТО] А.А. дополнительные административные ограничения: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Дополнительные административные ограничения, которые необходимо установить в отношении [СКРЫТО] А.А., соответствуют данным о его личности, а также положениям ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает, что установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение [СКРЫТО] А.А. преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, позволит обеспечить более эффективный контроль за поднадзорным лицом со стороны органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] следующие дополнительные административные ограничения:

- четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2022 года.

Председательствующий