Дело № 2а-794/2022 ~ М-783/2022, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурораГамкрелидзе Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-794/22 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

установил:

начальник полиции ОМВД России по Киреевскому району обратился вКиреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] Р.В. по следующим основаниям.

[СКРЫТО] Р.В. 07.05.2019 осужден Веневским районным судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 03.11.2021 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость за вышеуказанное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Преступление совершено в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, решением Щекинского районного суда Тульской области от 21.09.2021 в отношении [СКРЫТО] Р.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, рестораны, бары); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в в период с 22-00 до 06-00 за исключением работы в ночное время. С 24.12.2021 [СКРЫТО] Р.В. состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в период осуществления административного надзора. За период осуществления контроля поднадзорный [СКРЫТО] Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.02.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения (2 протокола).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник полиции ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношении [СКРЫТО] Р.В. дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности Леонов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] Р.В. без его участия, административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик [СКРЫТО] Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления об установления в отношении него дополнительных административных ограничений без его участия, против административного искового заявления не возражает.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного искового заявления об установления дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] Р.В. в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Помощник Киреевского межрайонного прокурораГамкрелидзе Г.С. в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденного дополнительных административных ограничений, так как для этого имеются законные основания.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, [СКРЫТО] Р.В. 07.05.2019 осужденВеневским районным судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 03.11.2021 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. В отношении [СКРЫТО] Р.В. на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 21.09.2021 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, рестораны, бары); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в в период с 22-00 до 06-00 за исключением работы в ночное время. С 24.12.2021 [СКРЫТО] Р.В. состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в период осуществления административного надзора. За период осуществления контроля поднадзорный [СКРЫТО] Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.02.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения (2 протокола).

[СКРЫТО] Р.В. проживает по адресу: <данные изъяты> Работает в <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ОМВД России по Киреевскому району о его поведении в быту и общественных местах от соседей и родственников не поступало. Общается с лицами ранее судимыми, а также состоящими под административным надзором.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Щекинского районного суда Тульской области от 21.09.2021; заключением о заведении дела административного надзора от 24.12.2021 в отношении [СКРЫТО] Р.В.; копией предупреждения от 24.12.2021; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности [СКРЫТО] Р.В.; характеристикой на [СКРЫТО] Р.В.; копией паспорта на [СКРЫТО] Р.В.; постановлениями о неоднократном привлечении [СКРЫТО] Р.В. в 2022 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] Р.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом образа жизни [СКРЫТО] Р.В., обстоятельств совершения им преступления, поведения его в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым установить в отношении [СКРЫТО] Р.В. дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Дополнительные административные ограничения, которые необходимо установить в отношении [СКРЫТО] Р.В., соответствуют данным о ее личности, а также положениям ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает, что установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение [СКРЫТО] Р.В. преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] следующие дополнительные административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2022 года.

Председательствующий