Дело № 2-619/2019 ~ М-497/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Киреевский районный суд (Тульская область)
Дата поступления 22.04.2019
Дата решения 18.06.2019
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Ткаченко И.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID bb63ad5f-7624-3008-8c50-23b514a04b2c
Стороны по делу
Истец
************* ** ********** *****
Ответчик
*************** *************** ********** ************ ********* ** ********** *************** ********** * ********
********* * ********* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Орловой Н.Н.,

представителя истца администрации МО Киреевский район по доверенности Тихонова А.О.,

представителя третьего лица министерства труда и социальной защиты Тульской области в лице территориального отдела по Киреевскому району по доверенности Лазукиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-619/19 по иску администрации МО Киреевский район к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании недвижимого имущества выморочным, признании права муниципальной собственности,

установил:

администрация МО Киреевский район обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании недвижимого имущества выморочным, признании права муниципальной собственности, указывая в обоснование заявленных требований, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО4 07.04.2008 г. ФИО4 умерла. В состав наследства последней входит вышеуказанная квартира. Наследство ФИО4 никто не принял. В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете, но фактически не проживает несовершеннолетняя ФИО1, которая была зарегистрирована в указанной квартире до перехода права собственности на нее к ФИО4 ФИО1 не является родственником ФИО4 В реестрах федерального имущества РФ, государственного имущества Тульской области, муниципальной собственности муниципального образования г. Киреевск Киреевского района и в реестре муниципальной собственности муниципального образования Киреевский район указанная квартира не числится. По мнению истца, данное недвижимое имущество является выморочным. На основании изложенного, просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца администрации МО Киреевский район по доверенности Тихонов А.О. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель третьего лица министерства труда и социальной защиты Тульской области в лице территориального отдела по Киреевскому району по доверенности ФИО6 не возражала относительно заявленных требований. Дополнительно пояснила, что за несовершеннолетней ФИО1 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. ФИО1 состоит в списке детей-сирот, подлежащих обеспечению жилым помещением из специализированного жилищного фонда.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось.

Третье лицо ФИО1, её законный представитель Уторова А.А., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На основании п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.09.2018 г.

Как следует из повторного свидетельства о смерти от 10.11.2018 г. ФИО4 умерла 07.04.2008 г.

В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее с 09.09.2006 г. ФИО4 была зарегистрирована и проживала по вышеуказанному адресу, выписана в связи со смертью. Установленные обстоятельства подтверждаются справкой с места жительства, поквартирной карточкой, выпиской из лицевого счета.

Распоряжением комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству от 07.04.2009 года над несовершеннолетней ФИО1 была установлена опека, опекуном назначена Уторова А.А.

Указанным распоряжением определено проживание несовершеннолетней ФИО1 по месту жительства опекуна Уторовой А.А. по адресу: <адрес>. За несовершеннолетней ФИО1 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации МО Киреевский район от 17.04.2017 г. многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу.

Из сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа ФИО8, ФИО9, ФИО10 усматривается, что в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО4, умершей 07.04.2008 г., не имеется.

Судом установлено, что администрация МО Киреевский район обратилась к нотариусу Киреевского нотариального округа ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество – <адрес>. Однако в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным, нотариусом рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности на выморочное имущество. Нотариусом сообщено, что наследственного дела к имуществу умершей в ее производстве не имеется, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Спорный объект недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности муниципального образования г. Киреевск Киреевского района, муниципального образования Киреевский район, реестре государственного имущества Тульской области, а также в реестре федерального имущества не числится. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными администрацией МО Киреевский район, Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, министерством имущественных и земельных отношений Тульской области.

Анализируя приведенную выше совокупность доказательств и правовых норм, суд полагает возможным признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать за муниципальным образованием г. Киреевск право муниципальной собственности на данный объект недвижимости.

Доводов в опровержение заявленных исковых требований участвующими в деле лицами не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования администрации МО Киреевский район к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании недвижимого имущества выморочным, признании права муниципальной собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации МО Киреевский район к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании недвижимого имущества выморочным, признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием г. Киреевск право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Киреевский районный суд (Тульская область) на 22.04.2019:
Дело № 2-1/2020 (2-633/2019;) ~ М-492/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коновалова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-635/2019 ~ М-494/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-626/2019 ~ М-493/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коновалова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-609/2019 ~ М-496/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-601/2019 ~ М-498/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткаченко И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-602/2019 ~ М-499/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткаченко И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-497/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткаченко И.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-495/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорошков А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-496/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-65/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткаченко И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-66/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткаченко И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-82/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакин В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-81/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакин В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-80/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришкин С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-40/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакин В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткаченко И.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-39/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришкин С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/15-19/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакин В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-44/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакин В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-43/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришкин С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ