Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Киреевский районный суд (Тульская область) |
Дата поступления | 20.02.2018 |
Дата решения | 17.04.2018 |
Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества -> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество |
Судья | Коновалова Е.В. |
Судебное решение | Есть |
ID | 85d9f158-5312-3067-8464-0d6fc304c287 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2018 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Коноваловой Е.В.,
при секретаре Щербиной О.В.,
с участием представителя истца по доверенности Зубакова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-391/18 по иску [СКРЫТО] Людмилы Владимировны к администрации муниципального образования Приупское Киреевского района, Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
[СКРЫТО] Л.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери Кашириной Пелагеи Абрамовны, умершей 30.05.1996 г., признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 698 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 30.05.1996 года умерла Каширина П.А., после смерти которой, осталось наследственное имущество, заключающееся в вышеуказанном земельном участке. При жизни Каширина П.А. завещание не оставила. Единственным наследником к имуществу умершего является её дочь [СКРЫТО] Л.В. В установленный законом срок она ([СКРЫТО] Л.В.) для оформления своих прав на наследственное имущество к нотариусу не обратилась, в связи с юридической неграмотностью, но фактически приняла его, поскольку организовала похороны матери, забрала её вещи (кухонную утварь, семейные фотографии), вступила во владение наследственным имуществом, ежегодно обрабатывает земельный участок.
Истец [СКРЫТО] Л.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Зубакова А.В.
Представитель истца по доверенности Зубаков А.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики: администрация муниципального образования Приупское Киреевского района и Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. От представителя Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области по доверенности Гулидовой И.И. имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тульской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, причину не сообщило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, 30.05.1996 года Каширина Пелагея Абрамовна умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 04.06.1996 года Приупской поселковой администрацией Киреевского района Тульской области.
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя Кашириной П.А., в 1996 году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию.
В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.
К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Вместе с тем, с 01.03.2002 г. введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.
В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
Постоянно и по день смерти Каширина П.А. проживала одна по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства, выданной ООО «Кам-Сервис».
Наследодателю Кашириной П.А.. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 698 кв.м, с КН №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным 02.12.1993 г. Приупской поселковой администрацией, а также выпиской ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.01.2018 г.
Из представленных доказательств следует, что единственным наследником первой очереди по закону к имуществу Кашириной П.А. является её дочь [СКРЫТО] Л.В., что подтверждается свидетельством о её рождении №, выданным 17.10.1968 года ЗАГСом г.Киреевска Тульской области, свидетельством о заключении брака №, выданным 23.01.1987 г. Отдело ЗАГС Рудничного райисполкома г. Прокопьевска.
Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем Кашириной П.А., судом не установлено.
Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.
Согласно ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершей 30.05.1996 года Кашириной П.А. не заводилось.
Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец [СКРЫТО] Л.В. утверждает, что фактически приняла наследство после смерти матери.
Проверяя данные утверждения, судом допрошена свидетель ФИО6 которая пояснила, что умершая Каширина П.А. жила вместе с дочерью [СКРЫТО] Л.В. по адресу: <адрес>. Эту квартиру Каширина П.А. при жизни подарила [СКРЫТО] Л.В. [СКРЫТО] Л.В. осуществляла похороны Кашириной П.А. После смерти своей матери забрала себе вещи, принадлежавшие наследодателю, в настоящее время живет в указанной квартире и обрабатывает земельный участок, принадлежавший Кашириной П.А., оплачивает коммунальные услуги.
Показания данного свидетеля логичны, последовательны, сомнений в их достоверности у суда не имеется, поэтому суд относит показания данного свидетеля к числу достоверных и допустимых доказательств по делу.
Истцом в подтверждение своей позиции представлены суду: договор купли-продажи квартиры от 30.10.1992 г., выписка из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства – <адрес>, квитанции об оплате коммунальных услуг, начисляемых по указанному адресу.
Таким образом, судом установлено, что [СКРЫТО] Л.В. фактически приняла наследство после смерти своей матери Кашириной П.А., одним из способов, предусмотренных ст. 546 ГК РСФСР.
Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный земельный участок входит в состав наследства и может перейти в порядке наследования к наследнику [СКРЫТО] Л.В., принявшей наследство.
На основании изложенного, суд считает исковые требования [СКРЫТО] Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования [СКРЫТО] Людмилы Владимировны удовлетворить.
Установить факт принятия [СКРЫТО] Людмилой Владимировной наследственного имущества после смерти матери Кашириной Пелагеи Абрамовны, последовавшей 30.05.1996 года.
Признать за [СКРЫТО] Людмилой Владимировной право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Кашириной Пелагеи Абрамовны, последовавшей 30.05.1996 года, на земельный участок площадью 698 кв.м, с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий