Дело № 2-184/2019 ~ М-20/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Киреевский районный суд (Тульская область)
Дата поступления 09.01.2019
Дата решения 07.03.2019
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Потапова Л.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID dfbcab08-f7a2-3771-977b-2aa1555d93d0
Стороны по делу
Истец
****** ********* ********
Ответчик
************* ************** *********** ************* *********** ****** ******** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2019 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-184/19 по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

[СКРЫТО] В.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что она [СКРЫТО] В.И. (до заключения брака Доронина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При выдаче истцу свидетельства о рождении серии от 06.08.1948 специалистом Брусяновского сельского совета была допущена ошибка в написании даты ее рождения, вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о заключении брака серии от 03.08.1968 допущена ошибка в написании ее места рождения, вместо <данные изъяты> указана <данные изъяты>, что не соответствует ее свидетельству о рождении, паспорту.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в виде земельного участка площадью 4000 кв.м, с кадастровым , категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО3 на основании решения администрации Богучаровского сельского совета от 01.10.1992, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 08.10.1992, выданного администрацией Богучаровского сельского совета; одноэтажного жилого дома, 1950 года постройки, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый , инвентарный , общей площадью 47,8 кв.м, принадлежащего на праве собственности ФИО3 на основании выписки из похозяйственней книги муниципального образования Богучаровское, запись от 01.01.1991, лицевой счет , утвержденной постановлением администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области от 06.12.2018.

Наследство после смерти ФИО3 истец приняла в соответствии со ст. 1153 ГК РФ путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти наследодателя истец стала использовать жилой дом в качестве дачи, земельный участок использует для личного подсобного хозяйства.

Оформить наследство в нотариальном порядке истец не может по причине того, что имеются ошибки в документах, а также в связи с тем, что необходимо установить факт принятия наследства.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (до заключения брака Доронина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия [СКРЫТО] В.И. наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за [СКРЫТО] В.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, а именно на земельный участок площадью 4000 кв.м, с кадастровым , категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; одноэтажный жилой дом, 1950 года постройки, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый , инвентарный , общей площадью 47,8 кв.м.

Истец [СКРЫТО] В.И. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений не представил.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, представило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО3 в 2000 году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии от 25.10.2000, выданному Богучаровской сельской администрацией Киреевского района Тульской области, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 постоянно и по день смерти проживала по адресу: <адрес>, одна, что следует из справки , выданной 30.11.2018 администрацией муниципального образования Богучаровское Киреевского района.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3 вошли: земельный участок площадью 4000 кв.м, с кадастровым , категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3 на основании решения администрации Богучаровского сельского совета от 01.10.1992, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 08.10.1992, выданного администрацией Богучаровского сельского совета; одноэтажный жилой дом, 1950 года постройки, адрес (местоположение): <адрес> кадастровый , инвентарный , общей площадью 47,8 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО3 на основании выписки из похозяйственней книги муниципального образования Богучаровское, запись от 01.01.1991, лицевой счет , утвержденной постановлением администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области от 06.12.2018.

При жизни ФИО3 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

Разрешая требования истца об установлении факта родственных отношений, судом установлено, что родителями [СКРЫТО] В.И. (до брака Доронина) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3, что следует из свидетельства о рождении , выданным 06.08.1948 Брусяновским сельским советом, копией актовой записи о рождении от 06.08.1948, свидетельством о заключении брака от 03.08.1968, выданного Акимо-Ильинским сельским советом Узловского района Тульской области, копией актовой записи о заключении от 03.08.1968.

Однако, в свидетельстве о заключении брака от 03.08.1968, выданном Акимо-Ильинским сельским советом Узловского района Тульской области, а также в актовой записи о заключении брака от 03.08.1968 место рождения Дорониной В.И. указано <данные изъяты>

Вместе с тем, в свидетельстве о рождении , выданном 06.08.1948 Брусяновским сельским советом, в паспорте [СКРЫТО] В.И. место рождения последней значиться <данные изъяты>

В актовой записи о рождении от 06.08.1948 Дорониной [СКРЫТО] [СКРЫТО], указана дата ее рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> действительно является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное дает основание суду полагать, что единственным наследником по закону первой очереди является истец [СКРЫТО] В.И.

В установленный законом шестимесячный срок, [СКРЫТО] В.И. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу не обращалась, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Как утверждает истец [СКРЫТО] В.И. в своем заявлении и в судебном заседании, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя она фактически приняла наследство, поскольку обрабатывала земельный участок, следила за состояние дома.

Проверяя данные утверждения, судом допрошен свидетель Шепилова Е.М., которая пояснила, что после смерти ФИО3 её дочь [СКРЫТО] В.И. использует жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в качестве дачи, следит за состоянием дома, земельный участок, расположенный под домом, использует для личного подсобного хозяйства.

Достоверность показаний свидетеля у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями истца, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец [СКРЫТО] В.И. фактически приняли наследство после смерти матери ФИО3

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за [СКРЫТО] В.Н. право собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (до заключения брака Доронина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество:

-земельный участок площадью 4000 кв.м, с кадастровым , категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

-одноэтажный жилой дом, 1950 года постройки, адрес (местоположение): <адрес> кадастровый , инвентарный , общей площадью 47,8 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Киреевский районный суд (Тульская область) на 09.01.2019:
Дело № 9-1/2019 ~ М-25/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-185/2019 ~ М-9/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-17/2019 ~ М-17/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришина Л.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-179/2019 ~ М-27/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришина Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-180/2019 ~ М-7/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришина Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-202/2019 ~ М-5/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коновалова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2/2019 ~ М-26/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришина Л.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-7/2019 ~ М-28/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коновалова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-173/2019 ~ М-21/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-15/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришкин С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-12/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришкин С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-9/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакин В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-19/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришкин С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-11/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакин В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-17/2019, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришкин С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-16/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакин В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-14/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакин В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-13/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришкин С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-10/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гришкин С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ