Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Киреевский районный суд (Тульская область) |
Дата поступления | 22.04.2019 |
Дата решения | 06.05.2019 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Гришкин С.Н. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | a28bd532-dfe6-3946-9654-67366b898fa1 |
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2019 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Гришкина С.Н.,
при секретаре Майоровой Т.В.,
с участием
государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Мачалина Д.И.,
подсудимого [СКРЫТО] В.Н.,
защитника- адвоката Брянского И.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
[СКРЫТО] Валерия [СКРЫТО], <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
[СКРЫТО] В.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У [СКРЫТО] В.Н., которому заранее было известно о произрастании около лесополосы в районе деревни Мостовая Киреевского района Тульской области дикорастущего наркосодержащего растения - каннабис (марихуана), в период предшествующий 01 сентября 2018 года, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, [СКРЫТО] В.Н., в период времени с 01 по 10 сентября 2018 года, находясь около лесопосадки на участке местности с координатами: № северной широты, № восточной долготы, в районе деревни Мостовая Киреевского района Тульской области, в нарушение правил оборота наркотических средств регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, незаконно приобрел, присвоив найденный один дикорастущий куст, вырвал его с корнем из земли, оборвал с его стебля листья, сложил их в имеющийся у него при себе пакет и принес по адресу: <адрес>, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, высушил сорванные с куста листья на солнце до необходимого для личного употребления состояния и измельчил в растительную массу зеленого цвета. Полученное наркотическое средство - каннабис (марихуану), [СКРЫТО] В.Н. переложил в три стеклянные банки, которые перенес в подвал, расположенный на приусадебном участке <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть в период предшествующий 20 час. 50 мин. 03 января 2019 года.
Согласно заключению эксперта № от 04 января 2019 года вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу в трёх стеклянных банках, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила: 0,32 г., 27 г., 129 г., то есть общей массой 156,32 г.
Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228", 229 и 229" УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 156,32 г., относится к крупному размеру.
Таким образом, [СКРЫТО] В.Н., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотического средства без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 156,32 г., в крупном размере, действуя в нарушении правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, умышленно, незаконно приобрел, хранил растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 156,32 г., в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления.
В ходе судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] В.Н. пояснил, что именно им совершены действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Брянский И.В.
Государственный обвинитель Мачалин Д.И. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый [СКРЫТО] В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого [СКРЫТО] В.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания [СКРЫТО] В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
С учетом всех данных о личности подсудимого, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, наличие удовлетворительной характеристики по месту жительства, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, штрафа и применения ст.ст.64, 73 УК РФ.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с 40 главой УПК РФ, поэтому при назначении наказания подсудимому судом также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ему необходимо назначить вид исправительного учреждения- колонию общего режима.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения [СКРЫТО] В.Н. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю в виде заключения под стражу с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области Новомосковск.
Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать [СКРЫТО] Валерия [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
срок отбытия наказания [СКРЫТО] В.Н. исчислять с даты вынесения приговора- 06 мая 2019 года, с зачетом времени предварительного содержания подсудимого под стражей до постановления приговора в период с 08 января 2019 года по 05 мая 2019 года.
В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей [СКРЫТО] В.Н. с 08 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения [СКРЫТО] В.Н. оставить без изменения - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области город Новомосковск.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой 156,32 г., три стеклянные бутылки с двумя пластиковыми крышками, деформированную пластиковую бутылку, металлический предмет цилиндрической формы, три вскрытых конверта, фрагмент марли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий: приговор вступил в законную силу 17.05.2019