Дело № 1-109/2022, первая инстанция

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимой [СКРЫТО] Н.А.,

защитника адвоката Акимовой Н.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 324809 от 06.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] Н.А. совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2022 года в период времени, предшествующий 15 часам 19 минутам у [СКРЫТО] Н.А., находящейся у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свои преступные намерения, преследуя цель, направленную на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 13 апреля 2022 года в период времени с 15 часов 19 минут до 15 часов 30 минут [СКРЫТО] Н.А., находясь дома по вышеуказанному адресу, желая употребить наркотические средства, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышлено, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение требований ст.14, ст.24 Федерального закон РФ №3 ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, и желая этого, используя мобильный телефон марки «ZTE» модели «Blade A5 2020», принадлежащий ей, посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram», через интернет-магазин «Mandarin», осуществила у неустановленного дознанием лица заказ наркотического средства, для чего, через платежную систему «Сбербанк онлайн» со своего аккаунта в качестве оплаты перевела денежные средства в сумме 3 379 рублей. После чего 13 апреля 2022 года в 15 часов 30 минут на мобильный телефон [СКРЫТО] Н.А. марки «ZTE» модели «Blade A5 2020» от неустановленного лица пришло текстовое сообщение со ссылкой, при переходе по которой имелось фотоизображение с указанием географических координат 53,933726, 37,91711 места тайника - «закладки» с наркотическим средством в значительном размере.

13 апреля 2022 года в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, [СКРЫТО] Н.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, и желая этого, используя в мобильном телефоне торговой марки «ZTE» модели «Blade A5 2020» приложение «Яндекс карты», [СКРЫТО] Н.А. приехала к дому №8 по ул.Садовая г.Киреевска Тульской области, заведомо зная о том, что на участке местности, имеющем географические координаты 53,933726 северной широты и 37,91711 восточной долготы, неустановленное лицо спрятало ранее заказанное и оплаченное ею наркотическое средство.

[СКРЫТО] Н.А., используя в указанном мобильном телефоне приложение «Яндекс карты», двигалась по ул.Садовая г.Киреевска Тульской области в сторону пер.Садовый г.Киреевска, к месту расположения тайника – «закладки» с наркотическим средством в значительном размере, намереваясь забрать наркотическое средство, тем самым незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как 13 апреля 2022 года в 18 часов 40 минут у дома №8 по ул.Садовая г.Киреевска Тульской области была задержана сотрудниками ОКОН ОМВД России по Киреевскому району.

13 апреля 2022 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», начальником ОКОН ОМВД России по Киреевскому району на металлическом заборе, расположенном около дома №5 по пер.Садовый г.Киреевска Тульской области, обнаружен и изъят сверток из желтой изоленты с наркотическим средством. Согласно заключению эксперта № от 10 мая 2022 года ЭКЦ УМВД России по Тульской области, представленное вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон массой 0,97 г, что является значительным размером.

Подсудимая [СКРЫТО] Н.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, признала полностью и показала, что 13 апреля 2022 года примерно в 15 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, с помощью своего телефона «ZTE», через интернет-магазин <данные изъяты> заказала наркотическое средство, оплатив около примерно на сумму 3 000 рублей. После этого ей на телефон пришла фотография с указанием местонахождения закладки с наркотиком. На такси примерно в 17 часов она приехала в г.Киреевск на ул.Садовая. Когда вышла такси и машина уехала, к ней подошли двое сотрудников полиции, представились, показали удостоверения. После этого, в ходе досмотра в присутствии понятых у нее был изъят телефон, она показала, что в ее телефоне есть изображение места закладки с наркотиком. Потом также, в присутствии понятых было осмотрено место закладки, наркотик был изъят.

Кроме полного признания своей вины [СКРЫТО] Н.А., ее вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в <данные изъяты>, куда поступила оперативная информация о том, что 13 апреля 2022 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут [СКРЫТО] Н.А. будет находиться на территории частного сектора в районе стадиона «Юность» г. Киреевска с целью приобретения наркотических средств в крупном размере для личного потребления. 13 апреля 2022 года в 18 часов 40 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» около д.8 по ул. Садовая г.Киреевска Тульской области, была замечена женщина, которая была похожа на [СКРЫТО] Н.А., вела себя подозрительно, выйдя из автомобиля, оглядывалась, искала что-то около металлических заборов. Он и сотрудник ОКОН ФИО2 подошли к [СКРЫТО] Н.А., представились, пояснили, что у них имеются основания полагать что она может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Киреевска. [СКРЫТО] Н.А. пояснила, что приехала в г.Киреевск с целью приобретения наркотических средств, которое она заказала на сайте интернет-магазина <данные изъяты> оплатила его денежными средствами с помощью своего мобильного телефона, но не успела забрать из тайника, так как была задержана ими. После этого [СКРЫТО] Н.А. была доставлена в кабинет №21 ОМВД России по Киреевскому району, где в присутствии двоих представителей общественности ФИО4 и ФИО5 сотрудником ОКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 был проиведён личный досмотр [СКРЫТО] Н.А., у которой был изъят и упакован мобильный телефон марки ZTE. [СКРЫТО] Н.А. пояснила, что с помощью данного мобильного телефона она заказывала и приобретала наркотическое средство, которое не успела забрать из «тайника». Также пояснила, что в данном телефоне есть фотоизображение участка местности с географическими координатами и обозначением тайника с закладкой с наркотическим средством. Перед упаковкой указанного телефона, [СКРЫТО] Н.А. показала всем участвующим лицам фотоизображение, на котором был изображен металлический забор и имелось обозначение в виде короткой желтой стрелки, указывающий на место тайника, также на фотоизображении имелись географические координаты. По окончанию досмотра, ФИО3 зачитала протокол личного досмотра вслух, при этом заявлений, дополнений и ходатайств ни от кого не поступило.

Далее он объявил всем участвующим лицам, что необходимо провести ОРМ «Обследование» - то есть осмотреть участок местности, указанный на фотографии, с участием [СКРЫТО] Н.А., с целью обнаружения и изъятия наркотического средства, приобретенного ею. Он ввёл у себя на мобильном телефоне координаты: 53.933726, 37.91711, которые были на фотоизображении и совместно с представителями общественности и [СКРЫТО] Н.А., на служебном автомобиле направились на указанное место. Прибыв на место, а именно, на участок местности, расположенный около д.5 по пер. Садовому г. Киреевска Тульской области, он в присутствии представителей общественности и [СКРЫТО] Н.А., приступил к обследованию участка местности, ход обследования он вносил в протокол. Согласно фото, на металлическом заборе он обнаружил свёрток из желтой изоленты с содержимым внутри, который был закреплен на заборе с помощью магнита. Указанный свёрток он упаковал, опечатал. Затем он зачитал протокол вслух, при этом заявлений и дополнений ни от кого не поступило. Обнаруженный свёрток из желтой изоленты с содержимым внутри впоследствии был направлен на химическое исследование. Согласно справке об исследовании № от 14.04.2022 содержимое указанного свертка является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей а-пирролидинопентиофенон, являющейся производным N - метилэфедрона, общей массой 0,97 г. О данном факте он рапортом доложил врио начальника ОМВД России по Киреевскому району для организации проверки, так как в действиях [СКРЫТО] Н.А. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ. (т.1 л.д.59-63)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2., данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности <данные изъяты>. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (т.1 л.д.64-67)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных ею в ходе дознания, следует, что она проходит службу в <данные изъяты> Дала показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2 (т.1 л.д.68-72)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных ею в ходе дознания, следует, что 13 апреля 2022 года примерно в 19 часов она и ее знакомая ФИО4 в кабинете № 21 ОМВД России по Киреевскому району участвовали в качестве представителей общественности в личном досмотре [СКРЫТО] Н.А., который проводила сотрудник ОКОН ФИО3. В ходе личного досмотра у [СКРЫТО] Н.А. был изъят мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе темного цвета. Перед упаковкой мобильного телефона, [СКРЫТО] Н.А. показала на данном телефоне фотоизображение с координатами и обозначением в виде желтой стрелки, пояснив, что на фото стрелкой обозначено место, где спрятана закладка с наркотиком, которую та раннее приобрела. Сотрудник полиции ФИО3 сфотографировала на свой мобильный телефон экран мобильного телефона [СКРЫТО] Н.А., на котором было открыто фотоизображение участка местности, где находится «закладка». ФИО3 составила протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Далее сотрудник ОКОН ФИО1 пояснил всем присутствующим лицам, что необходимо будет провести обследование участка местности, указанного на фотографии, которую показала [СКРЫТО] Н.А., с целью обнаружения и изъятия наркотика, который ранее приобрела [СКРЫТО] Н.А.. ФИО1 ввёл у себя на мобильном телефоне координаты, которые были на фото, совместно с ней, ФИО4 и [СКРЫТО] Н.А. на служебном автомобиле примерно в 22 часа прибыли к д.5 по пер. Садовому г. Киреевска, где ФИО1 на металлическом заборе обнаружил и изъял свёрток из желтой изоленты с содержимым внутри. Указанный свёрток тот упаковал в прозрачный полимерный пакет, опечатал, зачитал протокол вслух, заявлений и дополнений не поступило. В ходе мероприятий, проводимых сотрудниками полиции, физического и психологического воздействия на [СКРЫТО] Н.А. не оказывалось. (т.1 л.д.75-79)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе дознания, следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.83-87)

Вина [СКРЫТО] Н.А. в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 13.04.2022, согласно которому у [СКРЫТО] Н.А. в кабинете № 21 ОМВД России по Киреевскому району обнаружен и изъят мобильный телефон «ZTE». [СКРЫТО] А.А. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей и в нем имеется фотоизображение участка местности, где спрятан наркотик, который она приобрела ранее через интернет-магазин <данные изъяты> (т.1 л.д.14-15)

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.04.2022, согласно которому обследован участок местности с географическими координатами 53°933726 северной широты и 37°91711 восточной долготы, расположенный около дома №5 по пер.Садовый г.Киреевска Тульской области. В ходе обследования указанного участка на металлическом заборе обнаружен и изъят сверток из желтой изоленты с содержимым внутри, приобретенный ранее [СКРЫТО] Н.А. (т.1 л.д.30-34)

Заключением эксперта № от 10.05.2022, согласно которому представленное вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон. Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,96 г. Первоначальная масса представленного вещества, с учетом навески массой 0,01 г, израсходованной в ходе проведения исследования № от 14.04.2022, составляла 0,97 г. (т.1 л.д.43-45)

Вещественными доказательствами, которыми являются: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон; первоначальные упаковки; мобильный телефон «ZTE» с сим-карта оператора сотовой связи «TELE 2», которые осмотрены и приобщены к уголовному делу.

В указанном телефоне имеется следующая информация: «Заявка № Товар и объем Крб 1 гр Оплатите 3100 руб.»; «Заявка №. Переведите на банковскую карту 3379 рублей удобным для вас способом …»; имеется фотоизображение, на котором изображен участок местности с металлическим забором, на металлический штакетник которого указана короткая стрелка желтого цвета; в верхнем основании изображения указаны географические координаты, читаемые как: «320° СЗ (М) 53.933726, 37.91711±3m 244m»; в приложении «СберБанк» имеются сведения о списании денежных средств 3 379 р, комиссия 50,68 р, дата документа 13 апреля 2022 года, номер документа 289278. (т.1 л.д. 16-24, 25-26, 47-49, 50-51)

Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Так, следственные действия - осмотры предметов, а также личный досмотр и ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, Федерального закона «О полиции», надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий не поступило.

Изъятые вещества и предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Заключение эксперта получено в соответствии с уголовно-процессуальным законом, дано компетентным лицом, в совокупности с другими доказательствами по делу, соответствует обстоятельствам совершенного подсудимой преступления.

Суд, оценивая показания вышеуказанных свидетелей, а также показания подсудимой [СКРЫТО] Н.А., признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон, включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от 30 июня 1998 года (в редакции от 24 января 2022 года).

Согласно постановлению Правительства РФ № от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 24 января 2022 года), масса наркотического средства – N -метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций, 0,97 грамм является значительным размером.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимая [СКРЫТО] Н.А. совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от 12.05.2022 № <данные изъяты>. (т.1 л.д.127-128)

Суд признает указанное заключение экспертов обоснованным и достоверным, которое дано комиссией компетентных специалистов. Выводы экспертов являются полными, объективными, основанными на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, самой обвиняемой, с учетом особенностей личности обвиняемой, ее поведения. Подсудимая является вменяемой в отношении совершенного ею деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности [СКРЫТО] Н.А., которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является <данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимой, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ей наказание в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения [СКРЫТО] Н.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон и его первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, уничтожить;

- мобильный телефон «ZTE» модель «Blade A5 2020» с сим-картой «TELE 2», переданные [СКРЫТО] Н.А., оставить у последней.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 28 июня 2022 года.