Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Веневский районный суд (Тульская область) |
Дата поступления | 10.05.2016 |
Дата решения | 30.05.2016 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства |
Судья | Безруков Алексей Викторович |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 0864d902-5405-3b8d-9103-a6cde8f09740 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2016 года г. Венев
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Безрукова А.В.,
при секретаре Радиной О.В.,
с участием
помощника прокурора Венёвского района Тульской области Беляевой А.П.,
адвоката Алексеева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
начальника филиала по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцовой М.В.,
осужденного Спиридонова Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
начальник филиала по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцова М.В. обратилась в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова Е.Ю., мотивируя тем, что на учете в филиале по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области состоит Спиридонов Е.Ю.
По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Спиридонову Е.Ю. на исправительные работы на срок 6 месяцев 16 дней с удержанием 20% из заработка в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов Е.Ю. поставлен на учет филиала по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области и приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в <данные изъяты>».
Спиридонов Е.Ю со дня вынесения постановления – ДД.ММ.ГГГГ, до вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ включительно, находился в местах лишения свободы, что составляет 13 дней.
Просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении постановления, а именно, засчитывается ли в срок отбытия исправительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с момента вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ, до освобождения из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области – ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Начальник филиала по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцова М.В. поддержала ходатайство по указанным в нем основаниям и просила его удовлетворить.
Осужденный Спиридонов Е.Ю. и защитник адвокат Алексеев А.В. поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.
Выслушав мнение помощника прокурора Веневского района Беляевой А.П., полагавшей необходимым разъяснить начальнику филиала по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцовой М.В., что в срок отбытия исполнительных работ засчитывается срок нахождения Спиридонова Е.Ю. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
По смыслу положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора по представлению учреждения или органа, исполняющего наказания.
В судебном заседании установлено, что Спиридонов Е.Ю. осужден <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Спиридонову Е.Ю. на исправительные работы на срок 6 месяцев 16 дней с удержанием 20% из заработка в доход государства.
Из справки серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Спиридонов Е.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы.
Следовательно, на основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ в срок отбывания наказания в виде исправительных работ должен быть засчитан период нахождения Спиридонова Е.Ю. в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 15 ст. 397, 399 УПК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
разъяснить начальнику филиала по Веневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Воронцовой М.В. сомнения и неясности, возникшие при исполнении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: засчитать в срок исправительных работ, назначенных по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, срок нахождения Спиридонова Е.Ю. в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Веневский районный суд <адрес>.
Председательствующий