Дело № 2-451/2016 ~ М-410/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Веневский районный суд (Тульская область)
Дата поступления 10.05.2016
Дата решения 26.05.2016
Категория дела Иные споры о праве собственности на землю
Судья Корпачева Елена Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 77e95129-401d-3ebd-84f5-d9d06c741be8
Стороны по делу
Истец
***** ***** *******
Ответчик
*** *********** ********** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 года г. Венёв Тульской области

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

[СКРЫТО] М.Л. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивировала тем, что ей 6.04.1993 года администрацией Мордвесского сельского Совета народных депутатов выдано свидетельство а о праве собственности пользования и владения на землю, которым ей в собственность передан земельный участок, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>

Однако при оформлении указанного свидетельства органом его выдавшим допущена техническая ошибка в части указания ее имени, в частности в свидетельстве указано «ФИО9 вместо ФИО8

С целью получения аналогичного свидетельства с указанием правильного имени она 4.04.2016 года обратилась в Управление Росреестра по Тульской области с заявлением о выдаче копии свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ за а на имя ФИО2. Однако был получен отказ ввиду отсутствия интересующего документа. При этом разъяснено, что под указанным номером и датой имеется свидетельство, выданное на имя ФИО2

В связи с наличием ошибки в указанном свидетельстве она не имеет возможности во внесудебном порядке реализовать право на оформление права собственности на спорный земельный участок.

С учетом изложенного просила суд признать за нею право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>.

Истец [СКРЫТО] М.Л., ее представитель по доверенности Кравченко Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях, адресованных суду, просили дело рассмотреть в их отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 года (действующей в период возникновения спорных правоотношений) граждане РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность или аренду земельных участков, в том числе для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.

В силу ст. 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 года «О земельной реформе» земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

Согласно ст. 23 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 года сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение.

Пунктом 14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР необходимо обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Указом Президента РФ от 25.01.1999 года №112 «О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента Российской Федерации» установлено, что свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственный акт на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования землей по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 года №493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», выданные после введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998 года, №8, ст. 963), признаются действительными.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 6.04.1993 года администрацией Мордвесского сельского Совета народных депутатов на имя ФИО2 выдано свидетельство а о праве собственности пользования и владения на землю, которым ей в собственность передан земельный участок, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером , расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес> (л.д. 6).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет на основании свидетельства а от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый номер , в качестве правообладателя указана ФИО2 (л.д. 7).

Ввиду оформления право собственности на вышеуказанный земельный участок, истец ФИО2 обратилась в Веневский отдел Управления Росреестра по Тульской области для получения второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю.

Однако, ей было отказано в выдаче свидетельства ввиду отсутствия данного документа в архиве Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области на ее имя. Однако в архиве указанной организации имеется копия свидетельства на землю а от 6.04.1993 года на имя ФИО2 (л.д. 5).

Из справки, выданной администрацией МО Мордвесское Веневского района, усматривается, что в <адрес> проживает ФИО2 При этом, ФИО2 на территории муниципального образования Мордвесское не значится. Также из названной справки следует, что земельный участок, площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности и владения на землю а от 6.04.1993 года (л.д.22).

В настоящее время в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером отсутствуют (л.д.10).

Установленные обстоятельства нашли свое подтверждение письменными материалами дела.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельства и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца [СКРЫТО] М.Л. в полном объеме.

Приходя к данному выводу, суд исходит из того, что в 1993 году именно ФИО2 был выделен земельный участок, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером , расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю, в котором имеется техническая ошибка в указании имени правообладателя земельного участка, а потому она имеет право на получение данного земельного участка в собственность бесплатно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером , расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Веневский районный суд (Тульская область) на 10.05.2016:
Дело № 2-455/2016 ~ М-431/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садовщикова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-457/2016 ~ М-413/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садовщикова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-465/2016 ~ М-412/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садовщикова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-450/2016 ~ М-411/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корпачева Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-460/2016 ~ М-409/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корпачева Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-48/2016 ~ М-417/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корпачева Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-47/2016 ~ М-415/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корпачева Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-45/2016 ~ М-414/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корпачева Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-71/2016, апелляция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корпачева Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-70/2016, апелляция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корпачева Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-23/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безруков Алексей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-3/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безруков Алексей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-7/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безруков Алексей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-8/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безруков Алексей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ