Дело № 2-266/2018 ~ М-244/2018, первая инстанция

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 февраля 2012 года в размере 234062 рублей 84 копеек и судебных расходов в размере 5540 рублей 62 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 17 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 и [СКРЫТО] А.В. был заключен кредитный договор № и выдан потребительский кредит в сумме 350000 рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 16,65% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 1 марта 2018 года задолженность по кредитному договору согласно расчету составляет 234062 рубля 84 копейки, в том числе: просроченные проценты - 48506 рублей 59 копеек, просроченная ссуда – 144171 рубль 01 копейка, неустойка по просроченным процентам – 11844 рубля 53 копейки, неустойка по просроченной ссуде – 29540 рублей 71 копейка.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.п. 4.3 и 4.5 кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора банком должнику было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, а в случае неисполнения требований банка в добровольном порядке – взыскании задолженности в судебном порядке.

Просит взыскать с [СКРЫТО] А.В. задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2012 года в размере 234062 рублей 84 копеек и судебные расходы в размере 5540 рублей 62 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменный отзыв на иск или возражения суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением от 11 мая 2018 года суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу требований п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заключенным 17 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского филиала № 8604 и [СКРЫТО] А.В. кредитным договором № был определен порядок предоставления «Потребительского кредита» [СКРЫТО] А.В. и все существенные условия кредитования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского филиала № 8604.

По условиям кредитного договора сторонами был определен график возврата кредита и уплаты процентов, размер сумм ежемесячных платежей и процентов.

Так, по согласованным сторонами условиям кредитного договора условиям, сумма кредита, предоставленного на цели личного потребления, составила 350000 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка – 16,65 % годовых, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита – 8632 рубля 67 копеек, за исключением последнего платежа, установленного в сумме 8224 рублей 25 копеек.

В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.п. 4.3 и 4.5 кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.

[СКРЫТО] А.В., как заемщик, принял на себя обязательства по погашению кредита в сумме 350000 рублей на условиях, указанных в кредитном договоре № от 17 февраля 2012 года, обязался производить его погашение в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, в результате ненадлежащего исполнения [СКРЫТО] А.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 17 февраля 2012 года образовалась задолженность, размер которой составляет 234062 рублей 84 копеек, из которых: 48506 рублей 59 копеек –просроченные проценты, 144171 рубль 01 копейка – просроченная ссуда, 11844 рубля 53 копейки – неустойка про просроченным процентам, 29540 рублей 71 копейка – неустойка по просроченной ссуде.

Размер задолженности [СКРЫТО] А.В. перед ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 подтвержден расчетом задолженности по кредитному договору № от 17 февраля 2012 года, который суд, проверив, находит верным и обоснованным.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика [СКРЫТО] А.В. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2012 года, в размере, составляющем 234062 рублей 84 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ относятся расходы по государственной пошлине и издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, понесенные сторонами почтовые расходы.

Платежными поручениями № от 6 марта 2018 года, № от 30 сентября 2016 года подтверждена оплата истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 государственной пошлины в размере 5540 рублей 62 копеек.

Исходя из положений ст.ст.88,94,98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма подлежит взысканию с [СКРЫТО] А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в счет возмещения понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 233-236,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского филиала № 8604 к [СКРЫТО] А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2012 года в размере 234062 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5540 рублей 62 копеек.

Ответчик вправе подать в Веневский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Садовщикова