| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Тульский областной суд (Тульская область) |
| Дата поступления | 15.05.2017 |
| Дата решения | 05.06.2017 |
| Категория дела | об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости |
| Судья | Голомидова Ирина Викторовна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d586a227-cd6a-31b5-a677-911ef5bd56c4 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2017 года г. Тула
Тульский областной суд в составе:
председательствующего Голомидовой И.В.,
при секретаре Хромовой М.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 3а-467/2017 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Веры Алексеевны к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Тульской области», Управлению Росреестра по Тульской области, об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,
установил:
15 мая 2017 года [СКРЫТО] В.А. обратилась в Тульский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м, определенной по состоянию на 14.12.2016 года в размере 3 688 678,32 рублей.
05.06.2017 года в суд от административного истца [СКРЫТО] В.А. и её представителя Миновой А.А., действующей по доверенности с правом отказа от административного иска, поступили письменные заявления об отказе от вышеуказанного административного иска.
Обсудив заявления административного истца и её представителя об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ административного истца и его представителя от заявленного требования об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...> и прекратить производство по делу исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 157 КАС РФ суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
Как усматривается из содержания вышеназванных заявлений от 05.06.2017 года, административному истцу [СКРЫТО] В.А. и её представителю по доверенности Миновой А.А. понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что отказ административного истца и её представителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем имеются правовые основания для принятия отказа административного истца и её представителя от заявленных требований об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...> равной рыночной и прекращения производства по административному делу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца [СКРЫТО] Веры Алексеевны и её представителя по доверенности Миновой Анастасии Алексеевны от заявленного административного иска об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...> равной рыночной в размере 1 350 000 рублей по состоянию на 14.12.2016 года, и производство по данному административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
