Дело № 3а-294/2019 ~ М-100/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Тульский областной суд (Тульская область)
Дата поступления 28.02.2019
Дата решения 20.03.2019
Категория дела региональных отделений или иных структурных подразделений партий
Судья Голомидова Ирина Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID bb54b4a3-1589-3b09-96b3-ea7e909e322f
Стороны по делу
Истец
********** ************ ******* ********** ********* ** ******** *******
Ответчик
************ ********* ************ ****** "****** ****** ******* ******" * ******** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего Голомидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Хромовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 3а-294/2019 по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области к региональному отделению Политической Партии «Партия Малого Бизнеса России» в Тульской области о ликвидации и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области (далее - Управление) обратилось в Тульский областной суд с иском к региональному отделению Политической Партии «Партия Малого Бизнеса России» в Тульской области (далее- Отделение) о ликвидации и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование заявленных требований Управление указало, что административный ответчик при осуществлении своей деятельности допустил нарушение требований части 5 статьи 27 Федерального закона от 11.07.2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях» и не сообщил своевременно об изменении сведений, указанных в части 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (сведения об адресе юридического лица), не представил соответствующие документы для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

В связи с указанными нарушениями в адрес Отделения были направлены два письменных предупреждения от 02.02.2018 года № 71/03-415 и от 07.06.2018 года № 71/03-1906 о недопустимости нарушения действующего законодательства и устранении выявленного нарушения, которые в предусмотренном законом порядке не обжалованы и не отменены.

В установленный в предупреждениях срок нарушение законодательства региональным отделением устранено не было, что явилось основанием для обращения Управления с административным иском в суд о приостановлении деятельности Отделения.

Решением Тульского областного суда от 16.11.2018 года, вступившим в законную силу 22.12.2018 года, деятельность регионального отделения Политической Партии «Партия Малого Бизнеса России» в Тульской области была приостановлена на один месяц.

До настоящего времени нарушения, послужившие основанием для приостановления деятельности регионального отделения, не устранены, что и явилось основанием для обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Со ссылкой на положения подпункта «б» пункта 3 статьи 42 Федерального закона от 11.07.2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях» административный истец просил суд ликвидировать региональное отделение Политической Партии «Партия Малого Бизнеса России» в Тульской области и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области по доверенности Тетеря Е.С. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика регионального отделения Политической Партии «Партия Малого Бизнеса России» в Тульской области - председатель регионального политического совета Отделения Солодов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Политической Партии «Партия Малого Бизнеса России» в Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, возражений по существу административного иска не представлено.

Суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 263 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судопроизводства.

Исследовав представленные в материалы административного дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения. Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения.

На основании статьи 7 вышеназванного Закона одной из организационно-правовых форм общественных объединений является политическая партия.

Указанный Федеральный закон в числе прочего устанавливает ответственность общественного объединения за нарушение законодательства Российской Федерации, одной из мер которой является его ликвидация по решению суда (часть первая статьи 26).

Статьей 12.2 указанного Закона определено, что порядок создания, деятельности, реорганизации и (или) ликвидации политических партий регулируется специальным федеральным законом.

Таким федеральным законом является Федеральный закон от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях».

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 11.07.2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях» политическая партия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, вправе создавать региональные, местные и первичные отделения, в том числе с правами юридического лица, принимать решения об их реорганизации и ликвидации.

Под региональным отделением политической партии в указанном Федеральном законе (пункт 3 статьи 3) понимается структурное подразделение политической партии, созданное по решению ее уполномоченного руководящего органа и осуществляющее свою деятельность на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 статьи 27 Федерального закона от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ политическая партия, ее региональные отделения и иные структурные подразделения обязаны соблюдать в своей деятельности Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также устав политической партии.

На основании пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ контроль за соблюдением политическими партиями, их региональными отделениями и иными структурными подразделениями законодательства Российской Федерации, а также за соответствием деятельности политической партии, ее региональных отделений и иных структурных подразделений положениям, целям и задачам, предусмотренным уставами политических партий, осуществляют уполномоченные органы.

Согласно пунктам 5 и 30.10 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1313, таким органом в данном случае является Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области, поскольку, в силу предоставленных ему полномочий на территории Тульской области оно осуществляет федеральный государственный надзор за деятельностью некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений, политических партий, религиозных организаций и структурных подразделений международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 456 утвержден Административный регламент исполнения министерством юстиции Российской Федерации государственной функции по осуществлению контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской федерации.

Указанным регламентом (пп.2 п. 3) предусмотрено, что предметом контроля за деятельностью некоммерческих организаций, филиалов и представительств международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, осуществляемого центральным аппаратом (территориальными органами), является в числе прочих соблюдение политическими партиями, региональными отделениями и иными структурными подразделениями политических партий законодательства Российской Федерации и соответствие их деятельности положениям, целям и задачам, предусмотренным уставами политических партий.

В случае выявления нарушения законодательства Российской Федерации или совершения некоммерческой организацией действий, противоречащих целям, предусмотренным ее учредительными документами, указанный орган должен вынести ей письменное предупреждение с указанием допущенного нарушения и срока его устранения, составляющего не менее месяца, в отношении политических партий не менее двух месяцев, а также принимать меры, предусмотренные пунктом 78 Административного регламента.

В силу пункта 78 Регламента по результатам контроля центральным аппаратом (территориальным органом) в случае выявления нарушения законодательства Российской Федерации принимается, среди прочих такая мера, как направление в суд заявления о ликвидации некоммерческой организации.

Согласно части 1 статьи 262 КАС РФ административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации (далее - административное исковое заявление о приостановлении деятельности) может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организаций, объединения или средства массовой информации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подано в суд уполномоченным лицом.

Проверяя наличие оснований к ликвидации юридического лица, суд исходит из следующего.

В силу части 3 статьи 40 Федерального закона от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях» в случае неустранения политической партией, ее региональным отделением или иным структурным подразделением нарушений, послуживших основанием для приостановления их деятельности, федеральный уполномоченный орган или его территориальный орган, внесшие в суд заявление о приостановлении деятельности политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, вносит в соответствующий суд заявление о ликвидации данной политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения.

Подпунктом «б» пункта 3 статьи 42 указанного закона установлено, что ликвидация регионального отделения и иного структурного подразделения политической партии по решению суда осуществляется в случае неустранения в установленный решением суда срок нарушений, послуживших основанием для приостановления деятельности регионального отделения и иного структурного подразделения политической партии.

Как видно из материалов дела и установлено судом, решением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области от 05 мая 2017 года произведена государственная регистрация некоммерческой организации Регионального отделения Политической Партии «Партия Малого Бизнеса России» в Тульской области, в подтверждение чего выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ года о государственной регистрации регионального отделения.

16 мая 2017 года региональное отделение Политической Партии «Партия Малого Бизнеса России» в Тульской области внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, основной государственный регистрационный .

Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области 02 февраля 2018 года (исх. № 71/03-415), 07 июня 2018 года (исх. № 71/03-1906) региональному отделению Политической Партии «Партия Малого Бизнеса России» в Тульской области вынесены предупреждения об устранении нарушений части 5 статьи 27 Федерального закона от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» в связи с тем, что Региональное отделение своевременно не сообщило об изменении сведений, предусмотренных частью 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (сведения об адресе юридического лица), и не представило соответствующие документы для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Неисполнение указанных предупреждений в установленные в них сроки послужило основанием для обращения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области в суд с требованием к региональному отделению Политической Партии «Партия Малого Бизнеса России» в Тульской области о приостановлении его деятельности.

Решением Тульского областного суда от 16 ноября 2018 года административные исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области к региональному отделению Политической Партии «Партия Малого Бизнеса России» в Тульской области о приостановлении деятельности указанной организации были удовлетворены и его деятельность приостановлена на один месяц.

Указанное решение суда региональным отделением Политической Партии «Партия Малого Бизнеса России» в Тульской области не обжаловалось, вступило в законную силу 22 декабря 2018 года.

В ходе рассмотрения данного дела по существу административным ответчиком региональным отделением Политической Партии «Партия Малого Бизнеса России» в Тульской области доказательств того, что нарушения, послужившие основанием для приостановления его деятельности, в установленный решением суда срок устранены, в суд не представлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Отделения намерений устранить допущенные нарушения, указанные выше, в процессе судебного разбирательства не установлено.

Неустранение в полном объеме в предусмотренный решением суда срок нарушений требований закона, послуживших основанием для приостановления деятельности Отделения, в силу подпункта «б» пункта 3 статьи 42 Федерального закона от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ является самостоятельным и достаточным основанием для её ликвидации.

При таких данных и исходя из приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований о ликвидации регионального отделения Политической Партии «Партия Малого Бизнеса России» в Тульской области.

С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 22 Закона № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которым ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), удовлетворению подлежат и административные исковые требования об исключении из ЕГРЮЛ указанного юридического лица.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 264, 265 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области удовлетворить.

Ликвидировать региональное отделение Политической Партии «Партия Малого Бизнеса России» в Тульской области, исключив его из Единого государственного реестра юридических лиц (основной государственный регистрационный

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации через Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий


Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тульский областной суд (Тульская область) на 28.02.2019:
Дело № 4Га-285/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-286/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Га-283/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-990/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.03.2019
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крылова Элеонора Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-970/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.03.2019
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитренко Марина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3а-334/2019 ~ М-97/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овсянкина Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3а-335/2019 ~ М-98/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овсянкина Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-942/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.04.2019
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полосухина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-941/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.04.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Копанева Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-972/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.03.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кабанов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-41/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-40/2019, апелляция
  • Дата решения: 03.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Епихина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-42/2019, апелляция
  • Дата решения: 12.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Епихина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-72/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.04.2019
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-71/2019, апелляция
  • Дата решения: 03.04.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Епихина Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-117/2019, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-116/2019, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-316/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-313/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-726/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бражников Алексей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-312/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-718/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.03.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Мария Робертовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-708/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.03.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Флегонтова Алла Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-721/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.03.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шевелева Людмила Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-729/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.03.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шевелева Людмила Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-728/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.03.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колесова Галина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-727/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.03.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кондакова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ