Дело № 33а-3639/2020, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Тульский областной суд (Тульская область)
Дата поступления 25.11.2020
Дата решения 15.12.2020
Категория дела исполнителя
Судья Щербакова Наталья Владимировна
Результат производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Судебное решение Есть
ID 5c13183e-b893-3827-bd8c-6d72201210f9
Стороны по делу
Истец
********* ****** **********
Ответчик
*** ************* ****** *. **** ***** ****** ** **
*** ************* ****** *. **** ***** ****** ** ** ********* *.*.
***** ****** ** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 33а-3639 судья Большова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года город Тула

Судебная коллегия по административным делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Назарова В.В.,

судей Исаковской Э.Л., Щербаковой Н.В.,

при секретаре Павловой Д.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление административного истца Залесской Т.В. об отказе от апелляционной жалобы на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 25 сентября 2020 года по административному исковому заявлению Залесской [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ОСП Пролетарского района г.Тулы, судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г.Тулы, УФССП России по Тульской области об оспаривании действий.

Заслушав доклад судьи Щербаковой Н.В., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Пролетарского района г.Тулы, судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г.Тулы, УФССП России по Тульской области об оспаривании действий.

Решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 25 сентября 2020 года административное исковое заявление Залесской Т.В. оставлено без удовлетворения.

На указанное решение суда административным истцом Залесской Т.В. подана апелляционная жалоба.

Административным истцом Залесской Т.В. до рассмотрения указанной апелляционной жалобы представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства дела не заявили, явка участвующих в деле лиц не признана судом обязательной, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст. ст. 157, 307 КАС РФ рассмотреть заявление об отказе от апелляционной жалобы в их отсутствие.

Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы (апелляционного представления) допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы (апелляционного представления) подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе (апелляционному представлению) в связи с отказом от нее, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Из поданного в суд апелляционной инстанции заявления однозначно усматривается волеизъявление административного истца, направленное на отказ от поданной апелляционной жалобы, данное заявление также содержит сведения о том, что лицу, подавшему апелляционную жалобу, ясны положения ст. 303 КАС РФ об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ административного истца от апелляционной жалобы на решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 25 сентября 2020 года оформлен в письменном виде, подписан, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ.

Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного истца Залесской Т.В. от апелляционной жалобы на решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 25 сентября 2020 года.

Производство по апелляционной жалобе административного истца Залесской Т.В. на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 25 сентября 2020 года по административному исковому заявлению Залесской [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ОСП Пролетарского района г.Тулы, судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г.Тулы, УФССП России по Тульской области об оспаривании действий – прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 318, частью 1 статьи 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тульский областной суд (Тульская область) на 25.11.2020:
Дело № 33-3646/2020, апелляция
  • Решение: в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сенчукова Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-3641/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.12.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стеганцева Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3640/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.12.2020
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванина Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3642/2020, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стеганцева Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-3637/2020, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стеганцева Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-3649/2020, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фатеева Людмила Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-3651/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.12.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чарина Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3647/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.12.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сенчукова Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-78/2021 (33-3650/2020;), апелляция
  • Дата решения: 16.06.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаврилова Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3636/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.12.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черенков Александр Владиславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-417/2020, апелляция
  • Дата решения: 27.11.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-418/2020, апелляция
  • Дата решения: 26.11.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Башкиров Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-287/2020, апелляция
  • Дата решения: 17.12.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-286/2020, апелляция
  • Дата решения: 15.12.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-285/2020, апелляция
  • Дата решения: 17.12.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-284/2020, апелляция
  • Дата решения: 27.11.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-288/2020, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Башкиров Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3143/2020, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сикачев Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3146/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.12.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колесова Галина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3145/2020, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сикачев Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3144/2020, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Павловский Олег Борисович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3149/2020, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сахарова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3148/2020, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ульянова Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3147/2020, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ульянова Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3150/2020, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жеребцов Николай Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ