Дело № 33а-1014/2021, апелляция

дело № 2а-384/2019 (№ 33-1014) судья Малеева Т.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2021 г. город Тула

Судья Тульского областного суда Голомидова И.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу представителя Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны» Жилкина С.Н. на определение судьи Зареченского районного суда г. Тулы от 1 февраля 2021 г. о возврате апелляционной жалобы,

установил:

решением Зареченского районного суда г. Тулы от 28 марта 2019 г. удовлетворено административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области к Тульскому региональному отделению Межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны» о прекращении деятельности и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

28 января 2021 г. в Зареченский районный суд г. Тулы на вышеуказанный судебный акт поступила апелляционная жалоба представителя административного ответчика Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны» Жилкиным С.Н.

Определением судьи Зареченского районного суда г. Тулы от 1 февраля 2021 г. апелляционная жалоба представителя Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны» Жилкина С.Н. на решение суда от 28.03.2019 возвращена административному ответчику.

В частной жалобе представитель административного ответчика Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны» Жилкин С.Н. ставит вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично, без проведения судебного заседания в сроки, установленные ст. 305 КАС РФ.

Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, полагаю, что определение судьи не подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что решение Зареченского районного суда г. Тулы по административному делу по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области к Тульскому региональному отделению Межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны» о прекращении деятельности и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц постановлено 28 марта 2020 г., мотивированное решение составлено 1 апреля 2019 г.

Представителем Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны» Жилкиным С.Н. на вышеуказанный судебный акт была подана апелляционная жалоба, поступившая в районный суд 11 сентября 2019 г.

В силу части 1 статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 17 сентября 2019 г. решение Зареченского районного суда г. Тулы от 28 марта 2019 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны» без удовлетворения.

23 января 2021 г. представителем Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны» Жилкиным С.Н. вновь подана апелляционная жалоба на решение суда от 28.03.2019.

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае, когда после вынесения апелляционного определения поступили апелляционные жалоба, представление от других лиц, которым был восстановлен пропущенный срок апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции принимает такие жалобу, представление к своему производству и рассматривает их в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ. Если при рассмотрении вновь поступивших апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции придет к выводу о незаконности и необоснованности судебного акта суда первой инстанции, то он отменяется вместе с ранее вынесеннымапелляционным определением и выносится новое апелляционное определение (статья312 КАС РФ).

Возвращая апелляционную жалобу, судья правильно принял во внимание, что решение Зареченского районного суда г. Тулы от 28 марта 2019 г. уже являлось предметом проверки суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны» Жилкина С.Н.

Поскольку возможность повторного обжалования судебного постановления в апелляционном порядке одним и тем же лицом нормами КАС РФ не предусмотрена, вывод судьи о возвращении апелляционной жалобы является правильным.

Доводы частной жалобы оснований к отмене обжалуемого определения судьи не содержат, поскольку выводов судьи не опровергают.

То обстоятельство, что в определении судьи районного суда указано на отсутствие в апелляционной жалобе ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда от 28.03.2019, не является основанием для отмены определения судьи от 01 февраля 2021 г. и не ставит под сомнение мотивы, по которым судьей данного суда возвращена апелляционная жалоба.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены судебного акта в апелляционном порядке, в том числе и тех, что предусмотрены ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 310, 315, 316 КАС РФ, судья

определил:

определение судьи Зареченского районного суда г. Тулы от 1 февраля 2021 г. о возвращении апелляционной жалобы представителя Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны» Жилкина С.Н. на решение Зареченского районного суда г. Тулы от 28 марта 2019 г. - оставить без изменения, частную жалобу представителя Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения «Центр реабилитации и интеграции инвалидов войны» Жилкина С.Н. - без удовлетворения.

Судья