Дело № 33-960/2019, апелляция

Дело №33-960 Судья Коновалова Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2019 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Бобковой С.А.

судей Полосухиной Н.А., Чернецовой Н.А.

при секретаре Жуковой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе [СКРЫТО] Любови Федоровны на определение Киреевского районного суда Тульской области от 04.02.2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для устранения недостатков апелляционной жалобы на решение Киреевского районного суда Тульской области от 23.08.2018 года по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] А.А. к [СКРЫТО] Л.Ф., ООО «Управляющая компания «Ваш дом» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Заслушав доклад судьи Бобковой С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

определением Киреевского районного суда Тульской области от 04.02.2019г. [СКРЫТО] Л.Ф. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для устранения недостатков апелляционной жалобы на решение Киреевского районного суда Тульской области от 23.08.2018 по вышеуказанному гражданскому делу.

На указанное определение суда [СКРЫТО] Л.Ф. подана частная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию судом апелляционной инстанции на 21.03.2019г.

До вынесения судом апелляционного определения ответчик [СКРЫТО] Л.Ф. заявила об отказе от частной жалобы на определение суда от 04.02.2019г., пояснив, что обратилась в Киреевский районный суд Тульской области с заявлением о пересмотре решения суда от 23.08.2018г. по новым обстоятельствам, последствия отказа от частной жалобы, предусмотренные ст.326 ГПК РФ, ей (заявителю) разъяснены и понятны.

Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ч.2 ст.333 ГПК РФ. Согласно ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен [СКРЫТО] Л.Ф. до вынесения судом апелляционного определения, оформлен в письменном виде, не противоречит требованиям закона, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает права и законные интересы других лиц, процессуальные последствия отказа от частной жалобы и принятия этого отказа судом ответчице разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает, что в соответствии с положениями ст.326 ГПК РФ отказ [СКРЫТО] Л.Ф. от частной жалобы на определение Киреевского районного суда Тульской области от 04.02.2019г. подлежит принятию судом, а производство по данной частной жалобе - прекращению.

Иными лицами определение Киреевского районного суда Тульской области от 04.02.2019г. в апелляционном порядке не обжаловано.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ [СКРЫТО] Л.Ф. от частной жалобы на определение Киреевского районного суда Тульской области от 04.02.2019 года.

Апелляционное производство по частной жалобе [СКРЫТО] Л.Ф. на определение Киреевского районного суда Тульской области от 04.02.2019 года – прекратить.

Председательствующий: