Дело № 33-3246/2018, апелляция

Дело №33-3246 Судья Терехова Ю.Б.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2018 года г.Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Бобковой С.А.

судей Полосухиной Н.А., Чернецовой Н.А.

при секретаре Маклиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Журавлева А.Ю. на решение Щекинского районного суда Тульской области от 09.07.2018 года по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Л.М. к ИП Журавлеву А.Ю. о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Бобковой С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] Л.М. обратилась в суд с иском к ИП Журавлеву А.Ю. о защите прав потребителей, указав на то, что приобрела у ответчика межкомнатные двери, а также оплатила ИП Журавлеву А.Ю. работы по их монтажу. Однако, и товар, и услуга по установке дверей оказались некачественными, ее претензии в добровольном порядке ответчиком в полном объеме не удовлетворены. Просила расторгнуть договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенный между ней (истицей) и ответчиком, взыскать с Журавлева А.Ю. стоимость товара и работ (услуг), выполненных ответчиком с недостатками качества, в сумме 52500 руб, неустойку в размере 52500 руб, компенсацию морального вреда 3000 руб и штраф.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] Л.М. по доверенности Башкиров Д.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец [СКРЫТО] Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик ИП Журавлев А.Ю. в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился.

Представители ответчика Журавлева А.Ю. по доверенности Журавлева Н.М. и Ретюнский С.Л. иск не признали, полагая требования необоснованными.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 09.07.2018г. исковые требования [СКРЫТО] Л.М. удовлетворены. Суд постановил:

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между [СКРЫТО] Л.М. и ИП Журавлевым А.Ю.

Взыскать с ИП Журавлева А.Ю. в пользу [СКРЫТО] Л.М. оплаченную по договору сумму в размере 51800 руб, неустойку в размере 51800 руб, компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб, штраф - 53300 руб, судебные расходы в сумме 18000 руб, а всего 177900 руб.

Взыскать с ИП Журавлева А.Ю. в бюджет МО Щекинский район Тульской области государственную пошлину в сумме 3572 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ИП Журавлев А.Ю. просил решение отменить, как незаконное и необоснованное, вынести по делу новое решение об отказе в иске.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя [СКРЫТО] Л.М. по доверенности Башкирова Д.С. и ИП Журавлева А.Ю., судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны достигли мирового соглашения и просили его утвердить, пояснив, что достигли данное мировое соглашение добровольно, условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо законных прав и интересов, последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом им известны и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Анализ положений данной правовой нормы позволяет сделать вывод о том, что стороны вправе окончить дело мировым соглашением на любой стадии гражданского судопроизводства.

Порядок утверждения судом мирового соглашения предусмотрен ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заключенное между сторонами мировое соглашение, оформленное в виде письменного документа, адресованного суду, приобщено судебной коллегией к материалам данного гражданского дела.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

27.09.2018г. Башкиров Д.С., действующий как представитель по доверенности истицы [СКРЫТО] Л.М., и ответчик ИП Журавлев А.Ю. заключили мировое соглашение следующего содержания:

«1. Ответчик индивидуальный предприниматель Журавлев А.Ю. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. обязуется добровольно по достигнутой договоренности выплатить в порядке наличного расчета истцу [СКРЫТО] Л.М. денежную компенсацию в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей с целью урегулирования вышеуказанного спора по настоящему гражданскому делу № между истцом и ответчиком в связи с выполнением работ по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. по поставке и установке ответчиком межкомнатных дверей с фурнитурой в квартире истца, заключенному между ними. Денежная компенсация ответчиком в пользу истца выплачивается в следующем порядке: 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.; 40000 (сорок тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.; 40000 (сорок тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. – окончательный расчет.

Факт оплаты истцу ответчиком денежной компенсации подтверждается письменной распиской истца о произведенном расчете на имя ответчика.

2. Истец [СКРЫТО] Л.М. в лице своего представителя по доверенности Башкирова Д.С. добровольно заявляет в суде отказ от взыскания с ответчика индивидуального предпринимателя Журавлева А.Ю. денежных средств по заявленному иску сверх суммы 130000 (сто тридцать тысяч) рублей, согласованной сторонами в пункте 1 условий настоящего мирового соглашения.

3. Истец подтверждает, что на дату заключения настоящего мирового соглашения не имеет к ответчику иных материальных требований и претензий в связи с заключением и исполнением договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. по поставке и установке ответчиком межкомнатных дверей с фурнитурой в квартире истца, заключенного между ними, в т.ч. не имеет претензий по качеству поставленных и смонтированных ответчиком в квартире истца межкомнатных дверей с фурнитурой, срокам и объему выполнения данных услуг по указанному договору. Истец не имеет требований к ответчику о распределении судебных расходов и издержек в связи с рассмотрением в судах первой и апелляционной инстанции настоящего гражданского дела.

4. Ответчик не имеет к истцу встречных исковых требований в связи с заключением и исполнением договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ними, в т.ч. требования о распределении судебных расходов и издержек в связи с рассмотрением в судах первой и апелляционной инстанции настоящего гражданского дела.

5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судебной коллегией по гражданским делам Тульского областного суда и вступает в силу после его утверждения судом апелляционной инстанции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.173,220,221,326.1 ГПК РФ, а именно то, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, Башкирову Д.С., действующему как представитель по доверенности истицы [СКРЫТО] Л.М., и ответчику ИП Журавлеву А.Ю. разъяснены и понятны.

Полномочия Башкирова Д.С. на заключение и подписание мирового соглашения от имени истицы [СКРЫТО] Л.М. подтверждаются доверенностью, выданной [СКРЫТО] Л.М. ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной А., временно исполняющей обязанности нотариуса Щ. нотариального округа Тульской области Ч.., и зарегистрированной в реестре за №, сроком действия три года. С истицей [СКРЫТО] Л.М. данное мировое соглашение согласовано, что подтверждено в суде ее представителем Башкировым Д.С.

Судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное 27.09.2018г. между [СКРЫТО] Л.М., в лице ее представителя по доверенности Башкирова Д.С., и ИП Журавлевым А.Ю., на изложенных в соглашении условиях, поскольку данное мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, обусловлено урегулированием спора во внесудебном порядке, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с п.3 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в апелляционном порядке с прекращением производства по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон.

Поскольку по данному гражданскому делу после принятия апелляционной жалобы сторонами заключено мировое соглашение, судебная коллегия полагает возможным его утвердить на указанных в нем условиях. Производство по делу подлежит прекращению, а постановленное судом первой инстанции решение от 09.07.2018г. – отмене.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,326.1,328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

утвердить мировое соглашение, заключенное 27.09.2018 года между истицей [СКРЫТО] Л.М., в лице ее представителя по доверенности Башкирова Д.С., и ответчиком индивидуальным предпринимателем Журавлевым А.Ю. на следующих условиях:

«1. Ответчик индивидуальный предприниматель Журавлев А.Ю. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется добровольно по достигнутой договоренности выплатить в порядке наличного расчета истцу [СКРЫТО] Л.М. денежную компенсацию в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей с целью урегулирования вышеуказанного спора по настоящему гражданскому делу № между истцом и ответчиком в связи с выполнением работ по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по поставке и установке ответчиком межкомнатных дверей с фурнитурой в квартире истца, заключенному между ними. Денежная компенсация ответчиком в пользу истца выплачивается в следующем порядке: 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.; 40000 (сорок тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.; 40000 (сорок тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. – окончательный расчет.

Факт оплаты истцу ответчиком денежной компенсации подтверждается письменной распиской истца о произведенном расчете на имя ответчика.

2. Истец [СКРЫТО] Л.М. в лице своего представителя по доверенности Башкирова Д.С. добровольно заявляет в суде отказ от взыскания с ответчика индивидуального предпринимателя Журавлева А.Ю. денежных средств по заявленному иску сверх суммы 130000 (сто тридцать тысяч) рублей, согласованной сторонами в пункте 1 условий настоящего мирового соглашения.

3. Истец подтверждает, что на дату заключения настоящего мирового соглашения не имеет к ответчику иных материальных требований и претензий в связи с заключением и исполнением договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. по поставке и установке ответчиком межкомнатных дверей с фурнитурой в квартире истца, заключенного между ними, в т.ч. не имеет претензий по качеству поставленных и смонтированных ответчиком в квартире истца межкомнатных дверей с фурнитурой, срокам и объему выполнения данных услуг по указанному договору. Истец не имеет требований к ответчику о распределении судебных расходов и издержек в связи с рассмотрением в судах первой и апелляционной инстанции настоящего гражданского дела.

4. Ответчик не имеет к истцу встречных исковых требований в связи с заключением и исполнением договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ними, в т.ч. требования о распределении судебных расходов и издержек в связи с рассмотрением в судах первой и апелляционной инстанции настоящего гражданского дела.

5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судебной коллегией по гражданским делам Тульского областного суда и вступает в силу после его утверждения судом апелляционной инстанции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

Отменить решение Щекинского районного суда Тульской области от 09.07.2018 года.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Л.М. к ИП Журавлеву А.Ю. о защите прав потребителя – на основании абз.5 ст.220 ГПК РФ, а именно в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: