Дело № 33-3215/2021, апелляция

Дело № 33-3215

Стр. 2.209 Судья Бирюкова Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кургановой И.В.,

судей Крыловой Э.Ю., Черенкова А.В.,

при секретаре Сладковой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-577/2021 по апелляционной жалобе [СКРЫТО] С.А. на решение Центрального районного суда г. Тулы от 04 мая 2021 года по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения.

Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия

установила:

АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] С.А. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при обследовании канализационных колодцев по <адрес> выявлен факт самовольного непосредственного подключения (технологического присоединения) домовладения, расположенного по адресу: <адрес> к сетям водоотведения, о чем составлен соответствующий акт.

Собственником домовладения и земельного участка по вышеуказанному адресу является [СКРЫТО] С.А.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тулагорводоканал» и [СКРЫТО] С.А. договорные отношения на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения отсутствовали.

АО «Тулагорводоканал» произвело [СКРЫТО] С.А. доначисление за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед АО «Тулагорводоканал» по оплате доначисления за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоотведения.

Направленная в его адрес претензия от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.

Просило суд взыскать с [СКРЫТО] С.А. задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами водоотведения, в размере 554 297 руб. 64 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 8 742 руб. 98 коп.

Судом постановлено решение, которым исковые требования АО «Тулагорводоканал» удовлетворены.

С [СКРЫТО] С.А. в пользу АО «Тулагорводоканал» взысканы задолженность за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения в размере 554 297 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 8 742 руб. 98 коп.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] С.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, а также ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствии выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя [СКРЫТО] С.А. по доверенности Назарова А.А., возражения представителя ОАО «Тулагорводоканал» по доверенности Юдиной О.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Данные положения предусмотрены и п. п. 4, 5 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, согласно которым холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».

В пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), установлен запрет на несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, а также на внесение изменений во внутридомовые инженерные системы.

Таким образом, анализ действующего законодательства свидетельствует о том, что истец должен доказать факт несанкционированного подключения внутридомового сантехнического оборудования к централизованным сетям водоотведения и самовольное пользование названными сетями.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, [СКРЫТО] С.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению в г. Туле является АО «Тулагорводоканал».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками группы по надзору за сетями водоснабжения и водоотведения технического управления АО «Тулагорводоканал» проведено обследование канализационных колодцев по <адрес>, в результате которого выявлено самовольное подключение (самовольное технологическое присоединение) к централизованным системам водоотведения жилого дома, принадлежащего [СКРЫТО] С.А., о чем составлен акт №.

В акте отражена схема несанкционированного подключения, указан диаметр выпуска в точке подключения в канализационном колодце.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес [СКРЫТО] С.А. АО «Тулагорводоканал» направлена претензия о необходимости погасить задолженность по оплате доначисления за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоотведения за 90 дней (3 месяца), предшествующие месяцу, в котором было выявлено такое подключение, в размере 554 297 руб. 64 коп.

Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тулагорводоканал, суд исходил из того, что факт несанкционированного подключения ответчика к централизованным сетям водоотведения и пользования ими нашел своё подтверждение.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В ходе проведения сотрудниками истца обследования канализационных колодцев по <адрес> был выявлен факт врезки канализационной трубы ответчика в сеть централизованного водоотведения, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако ими не обследовалась вся канализационная система домовладения [СКРЫТО] А.С. и не проводилась проверка фактического пользования последним централизованной системой водоотведения.

Так, допрошенные в ходе судебного разбирательства дела свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, являющиеся сотрудниками отдела по надзору за сетями водоснабжения и водоотведения АО «Тулагорводоканал», пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре одного из канализационных колодцев по <адрес> было обнаружено непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения ответчика к централизованной сети водоотведения. При этом в дом они не заходили и территорию домовладения не осматривали.

Возражая относительно заявленных исковых требований, [СКРЫТО] С.А. ссылался на то, что централизованной системой водоотведения он никогда не пользовался, так как в отсутствие договора с АО «Тулагорводоканал» канализационная система в полном объеме смонтирована не была, подключение его канализационной трубы к системе централизованного водоотведения не производилось. Для этих целей он использует выгребную яму.

Данные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта АНО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что водоотведение в жилом доме по адресу: <адрес> осуществляется в выгребную яму, находящуюся в пределах земельного участка данного землевладения. Система централизованной канализации, расположенная в колодцах по адресу: <адрес>, не используется и не использовалась ранее для водоотведения в жилом доме по адресу: <адрес>.

Допрошенный в суде апелляционной инстанции эксперт Пантелеев М.М. подтвердил выводы указанного заключения, дополнительно пояснив, что входящая в канализационный колодец со стороны дома ответчика труба ПВХ не имеет внутренних следов жира, волос, шерсти, известкового налета и т.д., которые неизбежно образуются в процессе прохождения по ней различного рода стоков.

Доказательств обратного, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

Само по себе наличие врезки трубы в канализационном колодце не свидетельствует о самовольном пользовании ответчиком централизованной системой водоотведения и последующего бездоговорного потребления коммунального ресурса.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не доказан факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой водоотведения, решение суда не может быть признано законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит отмене, а исковые требования АО «Тулагорводоканал» - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Тулы от 04 мая 2021 года отменить.

Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тулагорводоканал» к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения - отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 октября 2021 года.