Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Тульский областной суд (Тульская область) |
Дата поступления | 14.04.2021 |
Дата решения | 28.04.2021 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Чарина Екатерина Владимировна |
Результат | в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта |
Судебное решение | Есть |
ID | 9636dab5-cdf0-3642-92cb-9b9fddcb6eee |
Дело № 33-1440 судья Баранова Е.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2021 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Алдошиной В.В.,
судей Чариной Е.В., Семеновой Т.Е.,
при секретаре Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Л.А. на решение Советского районного суда г. Тулы от 10 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-1799/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТулаЛизингФинанс» к [СКРЫТО] Л.А. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), признании права собственности на транспортное средство, истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску [СКРЫТО] Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ТулаЛизингФинанс» о признании договора купли-продажи транспортного средства и договора финансовой аренды (лизинга) недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Заслушав доклад судьи Чариной Е.В., судебная коллегия
установила:
на постановленное Советским районным судом г. Тулы решение от 10 декабря 2020 года ответчиком (истцом по встречному иску) [СКРЫТО] Л.А. подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к судебному разбирательству в апелляционной инстанции Тульского областного суда на 28 апреля 2021 года.
До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции поступило заявление судьи Советского районного суда г. Тулы о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для исправления допущенной в решении описки.
В соответствии со статьей 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в Советский районный суд г. Тулы для исправления допущенной в решении описки.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело № 2-1799/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТулаЛизингФинанс» к [СКРЫТО] Л.А. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), признании права собственности на транспортное средство, истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску [СКРЫТО] Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ТулаЛизингФинанс» о признании договора купли-продажи транспортного средства и договора финансовой аренды (лизинга) недействительными, применении последствий недействительности сделки возвратить в Советский районный суд г. Тулы для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи