Дело № 22К-727/2019, апелляция

дело № 22-727 судья Исаева Л.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2019 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего Кондаковой Е.Н.,

при секретаре Сенюриной И.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Тульской области Гилько Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Стародубцева В.Н. на постановление Ефремовского районного суда Тульской области от 30.01.2019г., которым прекращено производство по жалобе заявителя Стародубцева Валерия Никитовича, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, об отмене постановления ст.следователя СО МОМВД России «Ефремовский» ФИО6 об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.01.2019г. и устранении допущенных нарушений,

установил:

Заявитель Стародубцев В.Н. обратился с жалобой в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление ст.следователя СО МОМВД России «Ефремовский» ФИО6 об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.01.2019г.

Производство по жалобе было судом прекращено.

В апелляционной жалобе заявитель выражает несогласие с принятым решением, указывает, что следователем неоднократно выносились такие постановления, заместитель прокурора также неоднократно принимал решение об их отмене, чем затрудняют доступ заявителю к правосудию, в связи с чем просит постановление отменить, вынести новое решение и обязать все нарушения устранить.

В суде апелляционной инстанции прокурор Гилько Н.Н. просила постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При рассмотрении жалобы заявителя Стародубцева В.Н. судом первой инстанции было установлено, что 25.01.2019 г. постановление следователя было отменено. Основанием к отмене постановления послужило, в том числе, и то обстоятельство, что не всем доводам заявителя была дана оценка. В связи с чем, постановление было отменено, а материал направлен для производства дополнительной проверки.

Практически те же основания к отмене постановления приводятся и заявителем Стародубцевым В.Н. в жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ.

При таких обстоятельствах и в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», поскольку обжалуемое постановление уже было отменено, суд обоснованно принял решение о прекращении производства по жалобе.

Решение суда основано на требованиях закона и оснований к его отмене суд апелляционной инстанции не усматривает. Доводы заявителя о наличии оснований к отмене постановления суд считает несостоятельными не основанными на требованиях ст. 125 УПК РФ и вышеприведенных разъяснениях Верховного Суда РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

постановление Ефремовского районного суда Тульской области от 30.01.2019г., которым прекращено производство по жалобе заявителя Стародубцева Валерия Никитовича, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, об отмене постановления ст.следователя СО МОМВД России «Ефремовский» ФИО6 об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.01.2019г. и устранении допущенных нарушений оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в президиум Тульского областного суда.

Председательствующий