Дело № 22-455/2012, апелляция

Дело № 22-455 судья Гришкин С.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2012 года г.Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Поповой М.Р.,

судей: Григорьевой О.Ю., Павловского О.Б.,

при секретаре Барановой Е.Е.,

с участием прокурора Панфиловой Н.П.,

осужденного Скоркина Ю.А.,

адвоката Давыдова С.В., у<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Скоркина Ю.А. на постановление Киреевского районного суда Тульской области от 30 января 2012 года, которым представление администрации учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области удовлетворено и осужденный:

Скоркин Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый,

- отбывающий наказание в колонии-поселении по приговору от 14.09.2011 года Пролетарского районного суда г.Тулы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы,

- переведен из учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области в исправительную колонию общего режима на оставшийся не отбытым срок наказания, составляющий 1 месяц 26 дней.

Заслушав доклад судьи Григорьевой О.Ю., выслушав пояснения осужденного Скоркина Ю.А., высказанные путем использования системы видеоконференц-связи, адвоката Давыдова С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденный Скоркин Ю.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его несправедливым и подлежащим отмене.

Полагает, что суд не принял во внимание его объяснения относительно допущенных им нарушений и необоснованно сделал вывод о необходимости перевести его в исправительную колонию общего режима.

Указывает, что по двум фактам нарушения им п.14 Гл. 3 ПВР ИУ он был водворен на 5 и 15 суток в ШИЗО. Однако, считает, что допущенные им нарушения были незначительными для назначения такого сурового наказания.

Кроме того, при нахождении его в ШИЗО, за сутки до окончания срока отбывания наказания в виде 15 суток на него вновь был составлен, по мнению осужденного необоснованный рапорт, которым ему вновь назначили водворение в ШИЗО на 15 суток, после чего он был признан злостным нарушителем отбывания режима.

По мнению осужденного, действия представителей администрации ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области являются незаконными и свидетельствуют о предвзятом к нему отношении.

Просит постановление суда отменить и принять справедливое решение.

Согласно п. 3 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает, в том числе вопрос об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со статьей 78 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, согласно части 4 которой осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В силу ст. 116 УИК РФ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания может быть также признан осужденный, совершивший в течение одного года повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор или дисциплинарный изолятор.

В ходе судебного разбирательства с участием осужденного Скоркина Ю.А. судом были исследованы представленные администрацией учреждения документы, подтверждающие, что в течение года осужденным Скоркиным Ю.А. были допущены нарушения Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, за которые он был трижды водворен в ШИЗО. Оснований сомневаться в их достоверности – не имеется.

Из объяснений осужденного Скоркина Ю.А, в суде и его кассационной жалобы усматривается, что осужденный фактически не отрицает, что допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, но считает их незначительными.

Ссылка осужденного в кассационной жалобе на необоснованность наложения на него такого сурового взыскания как водворение в ШИЗО, тогда как им были допущены незначительные нарушения установленного порядка отбывания наказания, - не могут быть приняты во внимание, так как вопрос о наложении на осужденного того или иного взыскания решается администрацией учреждения, а кроме того, ни одно из решений о наложении взыскания осужденным не было обжаловано.

Доводы кассационной жалобы осужденного о предвзятом к нему отношении со стороны администрации учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области являются надуманными и не основаны на представленном материале.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Киреевского районного суда Тульской области от 30 января 2012 года о переводе осужденного Скоркина Ю.А. из учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области в исправительную колонию общего режима на оставшийся не отбытым срок наказания, составляющий 1 месяц 26 дней – оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий - Попова М.Р.

Судьи: Григорьева О.Ю.

Павловский О.Б.

Копия верна: судья -